Factores asociados con el crecimiento de dos bosques húmedos tropicales intervenidos silviculturalmente en Río San Juan, Nicaragua

Abstract

Se presenta un estudio sobre factores asociados con el crecimiento de dos bosques húmedos tropicales intervenidos silviculturalmente en Río San Juan, al sureste de Nicaragua. El estudio se llevó a cabo en los sitios La Lupe, que corresponde a un bosque intervenido de manera tradicional en 1985-86 y luego sometido a tratamientos silviculturales (1992-1994), y Los Filos, que fue sometido a un aprovechamiento mejorado (1992). En el primer sitio se cuenta con seis parcelas permanentes y en el segundo con ocho parcelas de una ha, en cada caso. En ambos bosques el grupo de especies esciófitas y las especies no comerciales son mayoritarias. La especie dominante es Pentaclethra macroloba, una esciófita parcial, lo cual es típico en los bosques de bajura de la vertiente atlántica de Costa Rica y de Río San Juan, Nicaragua. Se analizó el incremento diamétrico mediano de las especies encontrándose que las de mayor incremento fueron seis especies heliófitas efímeras, cuyo crecimiento osciló entre 10 y 15 mm anuales. Las especies fueron agrupadas a través de un análisis de conglomerados, en cuatro categorías de crecimiento (lento, medianamente lento, medianamente rápido y rápido crecimiento). La mayoría de las especies son de lento a medianamente lento crecimiento, aunque se encontró que en Los Filos las especies, en general, crecen a mayor velocidad que en La Lupe, aunque a nivel individual los mayores incrementos se encontraron en La Lupe. En La Lupe se detectaron diferencias en el número de individuos y el área basal como efecto de los tratamientos aplicados. Además se determinó que hay una influencia positiva general en el incremento. Otro aspecto a mencionar es que en el reclutamiento se obtienen más ingresos en las parcelas tratadas silviculturalmente. La mortalidad natural es similar tanto en parcelas tratadas como testigo, con la salvedad que hay un ligero incremento después de las intervenciones. El efecto de los tratamientos a nivel de especies no es muy claro, ya que de 49 especies comunes en parcelas tratadas y testigo, el 57 por ciento mantienen la misma velocidad de crecimiento, un 25 por ciento la aumentan y el restante 18 por ciento la disminuyen. Es probable que por contar con muchas especies que tienen pocos individuos los datos no puedan ser concluyentes. Debe señalarse además que no todas las especies responden de la misma manera a las intervenciones. Por otro lado, se encontraron correlaciones significativas entre el Incremento diamétrico Medio Anual (IMA) y las variables del árbol y topográficas. Sin embargo, tales correlaciones son bajas en general, excepto con la variable de velocidad de crecimiento (cluster), que tiene una correlación media (entre 40 y 60 por ciento). El IMA logró ser explicado en un 39 por ciento en La Lupe y un 31 por ciento en Los Filos a partir de cinco y seis variables del árbol respectivamente y luna variable topográfica (en ambos casos). Los coeficientes de determinación ajustados por los modelos se consideran aceptables (39 a 41 por ciento en La Lupe y 31 a 34 por ciento en Los Filos), si se toma en cuenta todas las fuentes de variación que no fueron incluidas en dichos modelos.