Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorJones, E.
dc.contributor.authorAlbanesi, H.
dc.date.accessioned2014-10-17T06:41:29Z
dc.date.available2014-10-17T06:41:29Z
dc.date.issued1962es_ES
dc.identifier341494es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/829
dc.descriptionTesis (Mag.Agr.) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1962es_ES
dc.description.abstractEl objetivo general de este estudio fue comparar tres métodos para determinar líderes rurales. De los resultados se procuró deducir la eficacia, simplicidad y otras características operativas de cada método. La investigación puede ser útil a los extensionistas y otros agentes de cambio. La investigación fue realizada en agosto de 1962 en San Juan Norte, comunidad rural de pequeños finqueros propietarios, integrada por 60 familias con 366 personas, ubicada a 6 km de Turrialba, Cartago, Costa Rica. Los principales cultivos son café y caña de azúcar. Se prepararon tres cuestionarios, uno para cada método, con preguntas sociométricas inductivas, destinadas a facilitar la evocación de la imagen del líder buscado. Las preguntas se condicionaron al método y a la comunidad, y en el caso de los jueces se usaron además, tarjetas nominadas. El método de consulta a las autoridades permitió la determinación de líderes clasificados en cinco campos (café, caña, progreso, difusión, prestigio). Ofreció 7 líderes, como promedio, en cada campo, determinó un total de 15 líderes. La consulta con jueces, determinó 18 líderes en la comunidad, en su casi totalidad los mismos que señaló el método patrón y en orden similar. Se concluye que: 1) los tres métodos permitieron la localización de líderes, con resultados similares 2) en los tres casos los líderes fueron agrupados y clasificados en campos especiales de liderazgo, en orden jerárquico 3) los métodos produjeron reacciones favorables en la gente 4) las consultas con los jueces demandaron algo más del doble del tiempo usado con autoridades 5) la eficacia de los tres métodos resultó similar 6) el método más eficiente, según tiempo, resultó ser de el de autoridades.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectCOMUNIDADES RURALES
dc.subjectDESARROLLO DE LA COMUNIDAD
dc.subjectLIDERAZGO
dc.subjectCOMPORTAMIENTO HUMANO
dc.subjectMÉTODOS ESTADÍSTICOS
dc.subjectANÁLISIS DE DATOS
dc.subjectDISEÑO EXPERIMENTAL
dc.titleComparación de tres métodos para determinar líderes en una comunidad rurales_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram