Decisiones claves que influyen sobre la cobertura arbórea en fincas ganaderas de Cañas, Costa Rica
![Thumbnail](/bitstream/handle/11554/6245/Estudio_de_las_decisiones.pdf.jpg?sequence=7&isAllowed=y)
View/ Open
ISSN
1022-7482Date
2003Author
Ibrahim, Muhammad Akbar
Harvey, Celia A.
Villanueva, Cristóbal
Sinclair, Fergus L.
Muñoz, Diego
Type
Artículo
Metadata
Show full item recordAlternative title
Key decisions affecting tree cover in cattle farms in Cañas, Costa Rica
Description
Ilus. 5 tab. 12 ref.
Abstract
El presente estudio se llevó a cabo con el propósito de identificar las principales decisiones que afectan la cobertura arbórea presente en fincas ganaderas, así como para conocer los factores vinculados con estas decisiones. Las decisiones fueron modeladas usando datos reales (de campo) y simulaciones con el programa Netica 1.12. Las decisiones más importantes de los productores fueron control de malezas (practicado con 95% de probabilidades), aprovechamiento de árboles (43%), poda de árboles en cercas vivas (65%) y plantación de postes vivos en cercas (35%). Los factores vinculados al control de malezas fueron la disponibilidad de capital y la abundancia de malezas. Los factores vinculados al control de malezas fueron la disponibilidad de capital y la abundancia de malezas. El aprovechamiento de árboles fue afectado por la necesidad de productos arbóreos (madera y/o postes), mano de obra y disponibilidad de capital. La poda de árboles en cercas vivas estuvo asociada a factores como desarrollo de copa y disponibilidad de capital y la plantación de postes vivos en cercas fue afectada por la demanda de postes durante el año y la disponibilidad de mano de obra de la finca. This study was carried out to identify the main decisions affecting changes in tree cover in cattle farms and the factors that determine these decisions. The decisions were modeled in Netica 1.12, using field data and simulations. The most important decisions that influence on-farm tree cover include weed control (practiced with a 95% probability), tree harvesting (43%), live fence pollarding (65%) and planting of new live fences (35%). The factors affecting weed control were capital availability and weed population. Tree harvesting was affected by the demand for tree products (wood and posts), availability of labour and availability of capital. Live fence pollarding was associated with capital availability and tree crown size. The planting of live posts was related to the demand for new fences and the availability of labor.
Keywords
Publisher
CATIE, Turrialba (Costa Rica)