Manejo sustentable de un bosque primario intervenido en la zona Atlántica Norte de Costa Rica: análisis financiero

Abstract

Se realizó un análisis financiero del modelo desarrollado e implementado en el Sitio Clave de Investigación La Tirimbina, en Sarapiquí, Costa Rica. La información de los crecimientos y rendimientos físicos del bosque, así como de las operaciones, rendimientos, costos y precios de la madera permitieron integrar una proyección de los flujos financieros del modelo de manejo. El manejo se llevó a cabo en un área de 22,68 ha, donde se realizó una extracción de 10 m3/ha con dap ó60 cm, en el primer año. Con base en los crecimientos observados se estimaron nuevos aprovechamientos para los años 20, 40 y 60 manteniento constante el volumen por aprovechar. El análisis de la información obtenida de las experiencias de manejo del bosque permitió calcular los costos y beneficios detallados para cada actividad, como base para determinar los costos y beneficios unitarios por hectárea y metro cúbico, y agregados a nivel del área total bajo manejo. El análisis financiero se realizó en dos escenarios para determinar las implicaciones financieras de la intensidad del aprovechamiento: 10,1, 14,4 y 18,4 m3/ha, y del lugar de venta: en pie, en el patio y en el aserradero, con proyecciones de tres rotaciones de 20 años en ambos casos. Los indicadores financieros muestran que el manejo del bosque es rentable, para los tres volúmenes considerados y en los tres sitios de venta. Sin embargo, con el volumen real de 10,1 m3/ha, vendido en pie, la ganancia neta obtenida, según el VAN, es muy baja: US44,49/ha/año. Esta rentabilidad aumenta con el volumen extraído, en una relación más que proporcional, lo que implica que la mayor bondad financiera se obtiene con 18,4 m3/ha, que corresponde al volumen máximo aprovechable bajo el criterio técnico que permite mantener la estabilidad del recurso. La rentabilidad aumenta también con los sitios de venta, desde el bosque hasta el aserradero, en el sentido en que la madera adquiere mayor valor agregado. En estas condiciones se obtiene la mayor ganancia neta, valorada en US18,52/ha/año. Los valores de la relación Beneficio/Costo contrastan con los valores bajos del VAN, lo que implica que el manejo del bosque tiene un buen rendimiento financiero por unidad monetaria, pero aplicado a una baja inversión genera ganancias también bajas. En estas condiciones, la rentabilidad financiera del bosque está en función de la escala de inversión, lo que hace que la actividad sea poco atractiva para el pequeño propietario. Para el productor que dispone de grandes áreas de bosque, y suficientes recursos de capital, las actividades de manejo son más atractivas, desde el objetivo financiero. Esta característica financiera resultó más clara cuando se determinó el número de hectáreas de bosque que es necesario manejar, para obtener un ingreso anual equivalente al valor anual de la canasta básica, que resultó en un mínimo de 145 ha, en las condiciones más rentables y un máximo de 600 ha en condiciones de baja rentabilidad.