| dc.description.abstract | En esta investigación se utiliza el Método de Valoración Contingente para medir el potencial económico del volcán San Pedro, en tres niveles de conservación: a) la situación actual, b) ecoturismo y c) reforestación. Este último escenario, supone la reforestación por parte de agricultores en el área, por lo cual se hace un análisis financiero del establecimiento de plantaciones puras y se hace una comparación con la producción de maíz, uso principal de la tierra que realizan los agricultores en el área. Se aplicaron encuestas de voluntad de pago (VDP) a turistas potenciales, extranjeros y nacionales, en Panajachel, durante el período de abril a agosto de 1977. En la agregación de datos de los valores medios de VDP en cada escenario para toda la población, se obtienen ingresos potenciales en el escenario A entre USS 246,500 y USS 493,000, en el escenario B podría esperarse un ingreso potencial de USS 99,700 y en el escenario C entre USS 170,000 y USS 340,000 anuales. El análisis financiero del escenario B muestra que un programa de ecoturismo es altamente rentable, con un VAN = USS 273.989, TIR = 43% y RBC = USS 1.87. Las plantaciones forestales en sistema taungya para la producción de postes y leña en el volcán San Pedro, demuestran ser viables financieramente, con un VAN = Q. 166.50 (USS 27.75), TIR = 9% y una RBC = 1.03. Se estimó un incentivo de USS 3,000.00/ha en 12 años, diferente al otorgado por el Estado, de manera que se le retribuya al productor el costo del establecimiento y la producción de maíz que dejó de percibir. Al tomar en cuenta los intereses de los agricultores sin que reciban un incentivo, se muestra que un 54% está interesado en plantar árboles en sus parcelas, de este 54% el 56% sembraría árboles en contorno y el producto que el 98% desea obtener, es leña. Los factores que inciden en el interés en reforestar son el tamaño de la parcela y el tiempo de trabajar en ella. El análisis financiero del sistema agroforestal, maíz-árboles en contorno no es financieramente viable, con un VAN negativo y una RBC menor a 1. Al comparar este sistema productivo con la producción de maíz, se demuestra que éste último es levemente menos rentable que el sistema agroforestal maíz-árboles en contorno. | es_ES |
