Retorno financiero de las actividades agrícola, forestal y ecoturismo en el volcán San Pedro, Guatemala

Abstract

En esta investigación se utiliza el Método de Valoración Contingente para medir el potencial económico del volcán San Pedro, en tres niveles de conservación: a) la situación actual, b) ecoturismo y c) reforestación. Este último escenario, supone la reforestación por parte de agricultores en el área, por lo cual se hace un análisis financiero del establecimiento de plantaciones puras y se hace una comparación con la producción de maíz, uso principal de la tierra que realizan los agricultores en el área. Se aplicaron encuestas de voluntad de pago (VDP) a turistas potenciales, extranjeros y nacionales, en Panajachel, durante el período de abril a agosto de 1977. En la agregación de datos de los valores medios de VDP en cada escenario para toda la población, se obtienen ingresos potenciales en el escenario A entre USS 246,500 y USS 493,000, en el escenario B podría esperarse un ingreso potencial de USS 99,700 y en el escenario C entre USS 170,000 y USS 340,000 anuales. El análisis financiero del escenario B muestra que un programa de ecoturismo es altamente rentable, con un VAN = USS 273.989, TIR = 43% y RBC = USS 1.87. Las plantaciones forestales en sistema taungya para la producción de postes y leña en el volcán San Pedro, demuestran ser viables financieramente, con un VAN = Q. 166.50 (USS 27.75), TIR = 9% y una RBC = 1.03. Se estimó un incentivo de USS 3,000.00/ha en 12 años, diferente al otorgado por el Estado, de manera que se le retribuya al productor el costo del establecimiento y la producción de maíz que dejó de percibir. Al tomar en cuenta los intereses de los agricultores sin que reciban un incentivo, se muestra que un 54% está interesado en plantar árboles en sus parcelas, de este 54% el 56% sembraría árboles en contorno y el producto que el 98% desea obtener, es leña. Los factores que inciden en el interés en reforestar son el tamaño de la parcela y el tiempo de trabajar en ella. El análisis financiero del sistema agroforestal, maíz-árboles en contorno no es financieramente viable, con un VAN negativo y una RBC menor a 1. Al comparar este sistema productivo con la producción de maíz, se demuestra que éste último es levemente menos rentable que el sistema agroforestal maíz-árboles en contorno.