Dinámica del crecimiento de Swietenia macrophylla y Carapa guianensis en bosques de la Región Autónoma del Caribe Norte de Nicaragua; evaluada a través del enfoque dendroecológico: una contribución al manejo forestal sostenible

Abstract

Los bosques tropicales de la Región Autónoma del Caribe Norte en Nicaragua (RACN) son una importante fuente de sustento económica y de bienestar para pueblos indígenas de zona. Por lo tanto, es esencial para la regular la gestión de estos bosques. Esta investigación tiene como objetivo contribuir a la silvicultura comunitaria en dos sitios, Layasiksa y Butku, a través de un enfoque dendroecológico que genera conocimiento para describir el desarrollo de dos especies forestales Swietenia macrophylla y Carapa guianensis, en relación con los factores climáticos. Para ello, se examinaron 18 árboles de Swietenia macrophylla y 42 árboles de Carapa guianensis; obteniendo 27 y 24 núcleos sincronizados y correlacionados respectivamente. Estas cronologías presentaron un índice de ancho de anillo que se correlacionó posteriormente con la precipitación y temperatura. Los modelos de crecimiento permiten la exploración de los tiempos de rotación y ciclos de corta, con el período de cosecha en Swietenia macrophylla entre 65 y 85 años, tiempo durante el cual el árbol alcanza aproximadamente entre 40 a 65 cm DAP. El período correspondiente para Carapa guianensis es de 70 a 122 años cuando el árbol alcanzaría aproximadamente 40 a 70 cm DAP. Los modelos desarrollados demuestran discrepancias entre los turnos de rotación calculados con base en criterios biológicos y los turnos que corresponden a los diámetros mínimos de corta establecidos por normas técnicas. Es notorio que el diámetro mínimo de corta DMC de 40 cm determinado por las normas técnicas nicaragüenses para Carapa guianensis, es inferior a los diámetros considerados aprovechables por criterios biológicos. Por otra parte, el DMC de 50 cm para Swietenia macrophylla está dentro del rango considerado biológicamente deseable. La variación inter-anual de la precipitación y la temperatura en la zona de estudio no estuvo correlacionado con el crecimiento diamétrico de las dos especies, probablemente debido a la corta duración del periodo anual seco.