Comparación entre el método de Neubauer y otros para la determinación de fósforo aprovechable en suelos

Abstract

El objetivo de este trabajo fue evaluar varios métodos de análisis de fósforo aprovechable en algunos suelos del área de Turrialba y de la finca "La Lola". Dicha evaluación se hizo por la comparación de los métodos: biológico-químico de Neubauer, método de macetas en el invernadero y varios métodos químicos. Por medio de cada uno de los métodos anteriores fueron estudiados ocho tipos de suelos representativos del área de Turrialba y dos de la finca "La Lola". Se puso mayor interés en el estudio del método de Neubauer por las pocas experiencias con este método en suelos tropicales. Cuatro experimentos fueron hechos con el método de Neubauer los dos primeros para comparar diferentes medios ambientales: Invernadero de Suelos Laboratorio de Suelos Cuarto en el Laboratorio de Suelos Cuarto con temperatura e iluminación controladas. Se usó pasto sudán y centeno como plantas indicadoras. En el tercer experimento se estudiaron los 10 suelos propuestos. En el cuarto experimento se estudio el efecto de la adición de nutrimentos (con excepción de fósforo) sobre los valores de Neubauer. Cuando se usó pasto sudán no hubo valores positivos en los medios ambientes comparados cuando se usó centeno, el cuarto en el Laboratorio de Suelos fue un medio ambiente útil para la ejecución de este método. Los 10 suelos estudiados mostraron ser deficientes en fósforo aprovechable de acuerdo con el método de Neubauer el suelo del Campo Gamma mostró un valor negativo. Hubo valores negativos de Neubauer al adicionar nutrimentos a los suelos y los dos suelos que dieron valores positivos, estos fueron menores que cuando no se adicionó nutrimentos. En el ensayo de macetas en el invernadero se usaron cuatro dosis de fósforo equivalentes a: 0 450 1350 2700 Kg de P2O5/Ha. Todos los suelos recibieron una aplicación uniforme de N, K, Ca, Mg, S y elementos menores (Zn, Fe, Mn, B, Mo, Cu). Tanto el fósforo como los otros nutrimentos fueron aplicados por aspersión a todo el suelo, antes de que fuera vertido a su respectiva maceta. Se usó tomate como planta indicadora. El ensayo de invernadero fue cosechado a los 45 días después de la siembra. El mayor rendimiento del tomate (peso seco) se consideró como el 100 por ciento de la Producción luego se calculó el porcentaje del rendimiento sin fósforo, siendo éste igual a la capacidad de Producción de cada suelo. Similar procedimiento se siguió para calcular la capacidad de suministrar fósforo de cada suelo, usando la cantidad total de fósforo presente en las plantas. Los resultados del ensayo de invernadero mostraron que los suelos estudiados fueron muy deficientes en fósforo aprovechable y con una capacidad variables de fijación de fósforo. Los métodos de análisis químico comparados fueron: Bray 1, Bray 2, Olsen, Truog y Egner. Para algunos de los suelos estudiados los resultados por los métodos químicos fueron contradictorios un mismo suelo resultó ser deficiente según un método y no deficiente por otro. Se usó el método de correlación de Kendall para comparar los resultados del método de Neubauer con los valores dados por los diferentes métodos químicos y con los datos suministrados por el método de macetas en el invernadero. No hubo correlación significativa para estas dos comparaciones. Las correlaciones entre los datos de los diferentes métodos químicos y la capacidad de Producción de los suelos dieron sólo un coeficiente de correlación significativo al 5 por ciento para el método de Truog.