Motivaciones y limitaciones para la generación de servicios ecosistémicos hídricos en fincas ganaderas en la microcuenca del Río Bulbul, Matiguás, Nicaragua

Abstract

El presente documento de tesis muestra el análisis realizado sobre la contribución de la cobertura arbórea y las pasturas al servicio ecosistémico hídrico (SEH) en fincas ganaderas, así como las motivaciones y limitaciones para realizar cambios que mejoren esta contribución. El estudio se realizó en la microcuenca del Río Bulbul, situada dentro del municipio de Matiguás en Nicaragua, con base a 23 productores cuyas fincas tienen entre 5 hasta 75 hectáreas de extensión. Se identificaron los actuales usos de la tierra en cada una de las fincas ganaderas. Mediante la utilización de índices de uso del suelo (IUS), estudios biofísicos locales y regionales, y consultas con los productores entrevistados, se definieron los cambios deseables en los usos de la tierra de las fincas ganaderas con el objetivo de favorecer la provisión del SEH a nivel de la microcuenca. Se realizó un análisis de las motivaciones y limitaciones para realizar los cambios deseables mediante entrevistas estructuradas y se analizaron algunas medidas para potenciar las motivaciones y superar las limitaciones. Los resultados indican que existen 10 categorías de usos, entre las cuales predominan los sistemas silvopastoriles (SSP) con una baja densidad arbórea (<30 arb/ha) y la pastura mejorada, con escasas áreas con cobertura arbórea nula. Los cambios deseables para favorecer los SEH buscan aumentar la cobertura arbórea a alta densidad (>30 arb/ha) y cambiar las pasturas naturales por mejoradas. Adicionalmente, se estableció que los bosques y tacotales son elementos importantes por conservar dentro de las fincas, debido a su alta contribución al SEH. Las motivaciones y limitaciones más señaladas por los productores entrevistados para mejorar la provisión del SEH, se relacionan con el sistema económico-productivo de la finca. En contraposición, las motivaciones socio-ambientales fueron menos señaladas. Estos resultados dan indicios de que existiría un mayor interés por parte de los productores hacia la rentabilidad económica que los servicios ambientales de sus sistemas. En cuanto acciones de políticas locales, se consideró que un sistema de incentivos monetarios sería importante para productores de menos de 15 has y menos de 1000 US$ mensuales de ingresos brutos. Otras asistencias económicas, como compra de insumos, serían importantes, especialmente para productores de menos de 25 hectáreas y menos de 4.000US$ mensuales de ingresos brutos. Adicionalmente, es importante reforzar la concienciación ambiental de los productores al considerar que los encargados del manejo de las fincas pueden variar con el tiempo. Los productores más grandes, de 50 ha en adelante e ingresos brutos de más de 3000 US$/año, mostraron mayor frecuencia de respuestas sobre la importancia de que los árboles brinden cierta utilidad, ya sea económica o productiva.