Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMarín, Yuries_ES
dc.contributor.authorIbrahim, Muhammad Akbares_ES
dc.contributor.authorVillanueva, Cristóbales_ES
dc.contributor.authorRamírez, Elíases_ES
dc.contributor.authorSepúlveda López, Claudia J.es_ES
dc.date.accessioned2015-11-18T06:02:32Z
dc.date.available2015-11-18T06:02:32Z
dc.date.issued2013-07-09es_ES
dc.identifier.issn1022-7482es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/7958
dc.description.abstractSe argumenta que el pago por servicios ambientales (PSA) y la asistencia técnica (AT) pueden mejorar las condiciones de vida de los productores más pobres. Se estudió el efecto del pago por servicios ambientales (PSA) y la asistencia técnica sobre los cambios de uso de la tierra y sus implicaciones socioeconómicas y productivas en diferentes niveles de pobreza en una zona ganadera de Matiguás. Se seleccionaron 72 fincas ganaderas que recibieron PSA, y se les aplicó una encuesta estructurada para recolectar información socioeconómica. Las fincas se clasificaron en tres estratos de pobreza (no pobres, menos pobres y más pobres) según los indicadores sociales y económicos adaptados a la zona de estudio. Las variables medidas fueron el PSA acumulado, cambios en el uso de la tierra e indicadores de productividad y financieros. En el PSA acumulado, los productores menos pobres y más pobres fueron significativamente mayores que los finqueros no pobres (63, 60 y 32 US$ ha-1 respectivamente). Los productores del estrato más pobres tuvieron cambios importantes en el uso de la tierra, reduciendo en aproximadamente 20 por ciento las pasturas degradadas hacia usos más sostenibles como pasturas mejoradas con árboles, bancos forrajeros con arbustos y/o árboles y cercas vivas. Hubo pequeñas diferencias entre grupos de productores con PSA y PSA + AT con respecto al incremento de los indicadores de productividad y financieros. En todos los niveles de pobreza se obtuvo un incremento en productividad de leche por hectárea, margen bruto por la venta de productos animales por hectárea e ingreso familiar per cápita. Se concluye que el PSA es una herramienta importante para promover usos de la tierra sostenibles en fincas ganaderas independientemente del estrato de pobreza. Los estratos de fincas pobres pueden beneficiarse de los sistemas de PSA, ya que estos mejoran los indicadores de productividad y financieros de las fincas.es
dc.description.sponsorshipCATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza)es
dc.format.mimetypepdf
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofAgroforestería en las Américas, número 45 (2007)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectSISTEMAS AGROSILVOPASCICOLASes
dc.subjectUTILIZACION DE LA TIERRAes
dc.subjectPOBREZAes
dc.subjectGANADERIAes
dc.subjectPROYECTOS DE DESARROLLOes
dc.subjectMEJORAMIENTO DEL RODALes
dc.subjectPRODUCTIVIDADes
dc.subjectAYUDA AL DESARROLLOes
dc.subjectSOSTENIBILIDADes
dc.subjectESTUDIOS DE CASOS PRACTICOSes
dc.subjectNICARAGUAes
dc.titleLos impactos de un proyecto silvopastoril en el cambio de uso de la tierra y alivio de la pobreza en el paisaje ganadero de Matiguás, Nicaraguaes
dc.title.alternativeThe impacts of a silvopastoral project on land use change and poverty alleviation in the cattle landscape of Matiguás, Nicaraguaes
dc.typeArtículoes_ES
dc.journal.issueNumber45


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
facebook twitter wiki linkedin youtube instegram