Show simple item record

dc.contributor.authorCasasola Coto, Franciscoes_ES
dc.contributor.authorIbrahim, Muhammad Akbares_ES
dc.contributor.authorRamírez, Elíases_ES
dc.contributor.authorVillanueva, Cristóbales_ES
dc.contributor.authorSepúlveda López, Claudia J.es_ES
dc.contributor.authorAraya, José Luises_ES
dc.date.accessioned2015-11-18T06:02:30Z
dc.date.available2015-11-18T06:02:30Z
dc.date.issued2013-07-08es_ES
dc.identifier.issn1022-7482es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/7947
dc.description.abstractSe evaluó el efecto del pago por servicios ambientales sobre los cambios en los usos de la tierra en fincas de productores ganaderos en Matigúas, Nicaragua, y en Esparza, Costa Rica, en el marco del proyecto Enfoques Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosistemas. Se asignaron al azar 131 y 124 productores ganaderos en Nicaragua y Costa Rica, respectivamente, a grupos con pago por servicios ambientales y sin él. Las fincas fueron clasificadas según su tamaño en pequeñas, medianas y grandes. Se desarrolló un índice ecológico como herramienta para el pago, basado en el potencial de cada uso de la tierra para secuestrar carbono y conservar la biodiversidad. Los resultados mostraron que el pago por servicios ambientales condujo a una disminución del área de pasturas degradadas (20,5 por ciento en Nicaragua y del 13 por ciento en Costa Rica)por otro lado, se incrementó el área de pasturas mejoradas con árboles (15,1 por ciento en Nicaragua y 36,4 por ciento en Costa Rica), las cercas vivas multiestratos (143,8 km en Nicaragua y 196,7 km en Costa Rica) y el área con bosques (1,1 por ciento en Nicaragua y 0,9 por ciento en Costa Rica). Los puntos ecológicos incrementales ha-1 mostraron diferencia significativa entre grupos de fincas con pago y sin él. En Costa Rica, las fincas pequeñas y medianas tuvieron un pago por servicios ambientales acumulado mayor que las fincas grandes (87, 83 y 59 US$ ha-1, respectivamente). Se concluye que el PSA motivó la adopción de sistemas silvopastoriles en fincas ganaderas por medio de pasturas mejoradas arborizadas y cercas vivas, lo cual permite mejorar la producción animal y lograr un ingreso extra por medio de la venta de servicios ambientales.es
dc.description.sponsorshipCATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza)es
dc.format.mimetypepdf
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofAgroforestería en las Américas, número 45 (2007)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectGANADERIAes
dc.subjectBOSQUESes
dc.subjectCERCA VIVAes
dc.subjectMANEJO DE PRADERASes
dc.subjectUTILIZACION DE LA TIERRAes
dc.subjectUSO MULTIPLE DE LA TIERRAes
dc.subjectTIERRAS DE PASTOREOes
dc.subjectAGROFORESTERIAes
dc.subjectNICARAGUAes
dc.subjectCOSTA RICAes
dc.titlePago por servicios ambientales y cambios en los usos de la tierra en paisajes dominados por la ganadería en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Ricaes
dc.title.alternativePayment for environmental services and land-use changes in cattle dominated landscapes in the sub-humid tropics of Nicaragua and Costa Ricaes
dc.typeArtículoes_ES
dc.journal.issueNumber45


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
facebook twitter wiki linkedin youtube instegram