Tendencias y perspectivas para las iniciativas de criterios e indicadores para la ordenación forestal sostenible

Abstract

Diez años después de UNCED se han establecido en todo el mundo nueve procesos sobre criterios e indicadores que abarcan 149 países y cubren todo tipo de bosques. En su mayoría, estos procesos comenzaron implementando los criterios e indicadores a nivel nacional, pero en la actualidad casi todos lo están haciendo a nivel de unidad de manejo. Sin embargo, varios países, tanto entre los más como los menos desarrollados, están experimentando problemas de implementación debido a algunas deficiencias relacionadas con la: (a) capacidad técnico-administrativa instalada que se necesita para medir, evaluar y analizar la información de campo así como para difundir los resultados de las evaluaciones, (b) definición de terminología que conlleve a un entendimiento común y (c) cantidad poco manejable de indicadores inicialmente seleccionados. Esto ha inducido a muchos de los procesos a re-evaluar y hasta a re-definir algunos de sus indicadores. Desde UNCED, la FAO ha venido apoyando a los países miembros de los distintos procesos actualmente en operación sobre criterios e indicadores para la ordenación forestal sostenible, para que continúen desarrollando e implementando estas herramientas de manejo del bosque. Esta función la lleva a cabo con el apoyo decisivo de otros organismos y/o instituciones internacionales como la OIMT, PNUMA, CIFOR, IUFRO, CATIE, los gobiernos mismos, países donantes y otros.

Ten years after UNCED, nine processes related to criteria and indicators (C&I) for sustainable forest management have been established in 149 countries and covering all forest types. Whilst the resulting (C&I) processes have generally been developed with the aim of being implemented on a national level, most are now being implemented on the forest management unit level. However, both developing and developed countries are currently experiencing problems in the implementation of the C&I due to deficiencies related to: (a) the technical and administrative capacity needed to measure, evaluate, analyze and disseminate the information from the field, (b) the definition of terminology leading to a common understanding, and (c) the unmanageable number of indicators initially selected. This has resulted in the re-evaluation of many of the processes and the re-definition of the indicators. Since UNCED, FAO has been supporting countries participating in the various on-going international processes on C&I to further develop and implement these forest management tools. FAO provides such support in collaboration with other international organisations and such as ITTO, UNEP, CIFOR, IUFRO, CATIE, governments, donor countries and others