Show simple item record

dc.contributor.authorSosa Pérez, Gabrieles_Es
dc.contributor.authorJiménez Otárola, Franciscoes_Es
dc.contributor.otherCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
dc.date.accessioned2015-03-19T21:36:46Z
dc.date.available2015-03-19T21:36:46Z
dc.date.issued2009-04
dc.identifier.issne-ISSN: 1659-1216es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6338
dc.description7 páginas, 2 figuras, 1 tabla, 7 referencias.es_ES
dc.description.abstractSe caracterizaron 21 acueductos y se analizó la existencia y cumplimiento de buenas prácticas de manejo de los sistemas de producción agrícola, pecuaria y forestal en relación con el manejo y conservación del agua en la microcuenca La Soledad, Honduras. Se determinó que el 37% de las prácticas de agricultura evaluadas en la microcuenca no se cumplen y 30% sí se cumplen. Los principales factores negativos son los cultivos en pendientes pronunciadas y la dependencia de productos químicos para la producción. De las prácticas forestales, 21% no se cumplen y 44% se cumplen, el impacto es bajo debido a la ausencia de aprovechamiento forestal comercial. El 46% de las prácticas de ganadería no se cumplen y 26% se cumplen la ganadería es una actividad poco practicada y sólo el 2,3% de la superficie en la microcuenca está cubierta por pastos. El principal problema es el acceso del ganado a las corrientes de agua. Se está avanzando en la implementación de algunas estrategias y acciones para la protección del recurso hídrico en la microcuenca, tales como la declaración de una zona de protección para recarga hídrica, diversificación de fincas y contratos vinculantes.es_ES
dc.description.abstractTwenty-one aqueducts were characterized and analyzed with respect to implementation of good management practices in agricultural, livestock and forest production systems in La Soledad micro-watershed, Honduras. Results indicated that 37% of agricultural practices are not being implemented, while 30% are. The main negative factors are crops on steep slopes and dependence on agrochemicals. In relation to forest practices, 21% are not being implemented and 44% are. This low impact is due to the absence of commercial exploitation. As for livestock practices, 46% are not being implemented and 26% are however, only 2.3% of the area is as pasture. The main problem is access of livestock to water streams. Some strategies and actions for water protection in the microcuenca are being developed, such as the protection of water recharge zones, farm diversification and forest protection entailing contracts.
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofRecursos Naturales y Ambiente, números 56-57 (Abril-Agosto 2009), páginas 101-107
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectCUENCAS HIDROGRÁFICASes_ES
dc.subjectRECURSOS HÍDRICOSes_ES
dc.subjectCONSERVACIÓN DE AGUASes_ES
dc.subjectRED DE AGUA POTABLEes_ES
dc.subjectSISTEMAS AGROSILVOPASCICOLASes_ES
dc.subjectHONDURASes_ES
dc.subjectGESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
dc.subjectAGUA POTABLE
dc.subject.otherSede Central
dc.titleFuentes de agua para consumo humano en la microcuenca La Soledad, Honduras: 1. Caracterización de los acueductos y evaluación de prácticas agrosilvopecuariases_ES
dc.title.alternativeWater sources for human consumption in La Soledad microwatershed, Honduras: 1. Characterization of aqueducts and evaluation of practices in the agricultural, livestock and forest production systemses_ES
dc.typeArtículoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram