Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorPokorny, Bennoes_ES
dc.contributor.authorSabogal, Césares_ES
dc.contributor.authorJong, Will dees_ES
dc.contributor.authorStoian, Dietmares_ES
dc.contributor.authorLouman, Bastiaanes_ES
dc.contributor.authorPacheco, Pabloes_ES
dc.contributor.authorPorro, Noemies_ES
dc.date.accessioned2015-03-19T21:34:25Z
dc.date.available2015-03-19T21:34:25Z
dc.date.issued2008-08
dc.identifier473163es_ES
dc.identifier.issnISSN: 1659-1216es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6306
dc.description6 ilustraciones, 18 páginas, referencias pp. 97-98.es_ES
dc.description.abstractEn este artículo se resumen los principales hallazgos del libro “Manejo forestal comunitario en América tropical: experiencias, lecciones aprendidas y retos para el futuro”, fruto de la colaboración entre un grupo de investigadores con amplia experiencia en el MFC en América Latina. En vista del avance de la frontera agrícola y de la degradación de bosques por usos inapropiados, el MFC se perfila como una de las opciones más promisorias para alcanzar la doble meta de mejorar el bienestar de las poblaciones locales y conservar los bosques.La evidente falta de compatibilidad del MFC con la realidad de las poblaciones locales muestra que una verdadera promoción del uso forestal por comunidades pasa por un cambio fuerte del paradigma: hay que abandonar los enfoques definidos externamente y adoptar estrategias que provean condiciones para que las comunidades desarrollen sus propias ideas. Así, en vez de que los actores locales se adapten al concepto del MFC, más bien se debieran evaluar las posibilidades de adaptar el MFC a los intereses y capacidades de los usuarios forestales.es_ES
dc.description.abstractThis paper summarizes the main findings of “Communitarian forest management in Tropical America: Experiences, lessons and challenges for the future”, jointly produced by a group of researchers closely related to CFM in Latin America. Due to the advance of the agricultural frontier and forest degradation for inappropriate use, CFM is seen as a promising option to get a double goal: improve human welfare of local populations, and conserve forests.The evident lack of connection between CFM and the actual conditions of local populations proves that forest use by communities requires a strong change of paradigm: externally defined models are to be abandoned, and strategies to help communities to develop their own ideas are to be promoted. So, instead of local stakeholders adapting themselves to CFM, CFM should be adapted to local interests and capacities.
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofRecursos Naturales y Ambiente Número 54 (Agosto 2008), páginas 81-98
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectBOSQUE COMUNALes_ES
dc.subjectDESARROLLO DE LA COMUNIDADes_ES
dc.subjectDESARROLLO RURALes_ES
dc.subjectASISTENCIA TECNICAes_ES
dc.subjectPOLITICASes_ES
dc.subjectAMERICA LATINAes_ES
dc.subjectSILVICULTURA COMUNITARIA
dc.titleExperiencias y retos del manejo forestal comunitario en América Tropicales_ES
dc.title.alternativeExperiences and challenges of communitarian forest management in Tropical Americaes_ES
dc.typeArtículoes_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram