Certificación del manejo integrado de microcuencas hidrográficas en América Tropical. Parte 2: estudio de caso en la microcuenca del río Sesesmiles, Copán, Honduras

Abstract

Se analiza un estudio de caso sobre la aplicación de un estándar propuesto para la certificación del manejo integrado de cuencas hidrográficas en la microcuenca del río Sesesmiles, Copán, Honduras. El sitio fue seleccionado por funcionar como cuenca laboratorio del Programa “Innovación, Aprendizaje y Comunicación para la Cogestión Adaptativa de Cuencas” (Focuencas II) desde octubre del 2004. La metodología propuesta permitió conocer en poco tiempo el nivel de manejo de esta microcuenca rural, y determinar los indicadores que muestran mayor o menor avance. El estudio sirvió además para enriquecer la propuesta metodológica inicial de certificación. En el caso específico de la microcuenca del río Sesesmiles se obtuvo una muy alta aceptación (entre 70 y 100 por ciento) de la relevancia del conjunto de criterios e indicadores propuestos. El manejo de la cuenca mostró un nivel medio-alto en cuanto a los procesos típicos del buen manejo de cuencas, pero no alcanzó la calificación global requerida (más de 75 por ciento) para la certificación de buen manejo.

A case study on the application of a standard to pursue certification of integrated watershed management was carried out in the Sesesmiles river micro-watershed, Copán, Honduras. The watershed was selected among others because it is a laboratory watershed for the Program “Innovation, Learning and Communication for Adaptive Congestion in Watersheds” (Focuencas II), since October 2004. The proposed methodology allowed recognition of the level of management in this rural micro-watershed in a short period of time also, it determined indicators with higher and lower levels of advance. The study helped enriching the methodology originally proposed. In the specific case of the Sesesmiles river microwatershed, a very high acceptance (from 70 to 100 per cent) in the relevance of criteria and indicators was obtained. Watershed management in the micro-watershed was determined as medium-high level regarding processes related to good management however, it did not get the global qualification required to obtain the certification of good management (above 75per cent).