Show simple item record

dc.contributor.authorShultz, Stevenes_ES
dc.contributor.authorFaustino, Jorgees_ES
dc.contributor.authorMelgar, Douglases_ES
dc.date.accessioned2015-03-19T20:53:45Z
dc.date.available2015-03-19T20:53:45Z
dc.date.issued1998
dc.identifier456969es_ES
dc.identifier.issn1022-7482es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/5746
dc.descriptionIlus. 5 ref. Traducido de Agroforestry Today 1997. Vol 9(4), por Ariadne Jiménezes_ES
dc.description.abstractEl Proyecto de Manejo de la Cuenca del Río las Cañas, en El Salvador se evaluó un años después de haber finalizado. Se evaluó por medio de encuestas sobre adopción y un análisis financiero. Se implementó entre 1991 y 1994; las instituciones involucradas se enfocaron en la transferencia de tecnología a través de: fortalecimiento institucional, eventos de capacitación, talleres para agricultores y parcelas demostrativas. Además de contabilizar logros, se quería cómo y por qué diferentes agricultores adoptan prácticas específicas sobre conservación de suelos y agroforestería y cuáles de esas prácticas eran rentables para ellos y determinar si las relaciones entre conservación de suelos y prácticas agroforestales eran complementarias o competitivas. Entre marzo y junio de 1995 se entrevistaron 144 agricultores de la cuenca, elegidos al azar para cuantificar las tasas de adopción de las prácticas. En general, las prácticas de conservación de suelos fueron más adaptadas que las agroforestales, las prácticas más adaptadas en control de suelos fueron: uso de abonos orgánicos (90%), plantaciones en contorno (85%), diques de drenaje (82%) y terrazas (47%). En agroforestales: árboles frutales leñosos (76%), cercas vivas (44%) y abonos verdes (36%). Los factores más influyentes fueron: edad, tenencia de la tierra, número de visitas de extensión (a mayor visitas, mayor nivel de adopción). El análisis financiero demostró que las prácticas de conservación de suelos asociadas con cultivos tradicionales, tuvieron un efecto casi inmediato en los niveles de rentabilidad de los agricultores.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofAgroforestería en las Américas (CATIE) Volumen 5, número 20 (1998), páginas 22-25
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectAGROFORESTERIAes_ES
dc.subjectCONSERVACION DE SUELOSes_ES
dc.subjectORDENACION DE CUENCASes_ES
dc.subjectCUENCAS HIDROGRAFICASes_ES
dc.subjectPROYECTOS DE DESARROLLOes_ES
dc.subjectANALISIS ECONOMICOes_ES
dc.subjectRENTABILIDADes_ES
dc.subjectAGRICULTURA TRADICIONALes_ES
dc.subjectADOPCION DE INNOVACIONESes_ES
dc.subjectAGRICULTORESes_ES
dc.subjectEXPLOTACION DE PEQUEÑA ESCALAes_ES
dc.subjectEL SALVADORes_ES
dc.titleAdopción y rentabilidad de la agroforestería y conservación de suelos en El Salvadores_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.journal.issueNumber20


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram