Principios, criterios e indicadores para la evaluación de corredores biológicos y su aplicación: caso Costa Rica

Abstract

Los corredores biológicos han despertado mucho interés en varias regiones y países. Sin embargo, los criterios para su establecimiento todavía no están claramente definidos y en la práctica no siempre enfatizan su principal propósito de conservar la biodiversidad. El objetivo del presente estudio fue desarrollar un estándar preliminar para evaluar áreas existentes o potenciales como corredores biológicos, identificando los aspectos relacionados con la funcionalidad y la viabilidad que deben ser mejorados. Para esto, se definió un conjunto de principios, criterios e indicadores (P,C and I) distribuidos en tres dimensiones: biológica, socioeconómica y de gestión. Se siguió un proceso sistemático que incluyó la recopilación de información para formular el estándar inicial, su evaluación preliminar en un taller de consulta a un grupo de expertos y la evaluación y prueba de campo en dos corredores biológicos de Costa Rica. Entre otros aspectos, los resultados indicaron diferentes niveles de especificidad de aplicación de los P,C and I propuestos, en función del contexto particular de cada sitio. En ambos corredores, la dimensión de gestión fue la de mejor desempeño en la prueba de campo, con un alto porcentaje de parámetros aceptados, mientras que para la dimensión biológica, un alto porcentaje de indicadores deberían ser modificados y otros rechazados. Algunos de los parámetros que conformaron las tres dimensiones resultaron muy relevantes y "universales". Se puede esperar que todas las iniciativas de establecimiento de corredores biológicos cumplan con estos parámetros, pero se recomienda desarrollar más este estándar, así como las escalas para cada indicador, probando en otros contextos ecológicos, sociales e institucionales posibles, para facilitar la separación de parámetros genéricos o universales, de aquellos sitio-específicos.

Biological corridors have recently awakened interest in various regions and countries. However, criteria for biological corridors are not yet well defined and the emphasis has not always been on their true purpose of conserving biodiversity. The objective of the present study was to develop a preliminary standard to evaluate existing and potential biological corridor areas, through the definition of a set of principles, criteria and indicators (P,C and I) integrating biological, socioeconomic and management dimensions. A systematic approach was used, which included the collection of information to formulate the initial standard, its evaluation via a workshop with a group of experts and field study of two biological corridors in Costa Rica. The results indicated that different levels of specific application of the proposed P,C and I exist, as a function of the particular context of each site, of its purpose and of its management state. In both cases, the management dimension performed the best in the field studies, with a high percentage of parameters accepted without modification, while in the biological dimension, a high percentage of indicators had to be modified or rejected. Among the parameters that all the three dimensions conformed to, a few existed that were qualified as very relevant and universal. Based on this, it is hoped that all initiatives to establish biological corridors comply with these parameters. However, it is recommended that this standard, as well as the ranking system for each indicator, be developed further and tested in other ecological, social and institutional contexts, to facilitate the separation of generic or universal parameters from site-specific ones.