Análisis económico del manejo forestal sostenible: implicaciones de la aplicación del monitoreo ecológico en la rentabilidad del manejo en bosques con alto valor de conservación bajo certificación, región autónoma del Atlántico Norte, Nicaragua

Abstract

Se identificaron factores que afectan la rentabilidad del manejo de bosques ubicados en Rosita (RAAN, Nicaragua), tomándose dos áreas con diferente grado de intervención. Estos bosques fueron sometidos a evaluación para la certificación forestal y al ubicarse en un área de alto valor de conservación, la ejecución del monitoreo ecológico fue una condicionante. Para satisfacer este requerimiento, se diseñó una guía de monitoreo, cuya aplicación se basa entre otros, en evaluar las intensidades de aprovechamiento contra necesidad de monitoreo. Al incluir monitoreo ecológico dentro de los costos del manejo, el VB disminuye para ambas intensidades. El estudio sugiere que para IB, no se debe aplicar monitoreo ya que al incluirse dentro de las actividades a realizar, la rentabilidad disminuye. Esto reafirma la opción que se presenta dentro de la guía de monitoreo en no exigir esta actividad para IB, pues agregar un costo más desmotivaría a hacer un mejor manejo del bosque. Para IA el monitoreo se puede realizar cada 5 años presentando VB aceptables para la inversión.

The study identified factors that affect the profitability of forest management in two operations under different logging intensities in Rosita (North Atlantic Autonomous Region, Nicaragua). These forest operations have been subjected to certification assessments, and since they are considered as being of high conservation value, the need to carry out ecological monitoring was specified as a corrective action request as a result of the assessment. In order to comply with this requirement, a Monitoring Guide was developed, of which one element focused on evaluating the logging intensity versus the need for monitoring. By including ecological monitoring in forest management costs, the Forest Value is reduced under either logging intensity. The study suggests that, under conditions of low intensity logging, ecological monitoring should not be required since this will reduce the profitability of the operation. This supports the recommendation presented by the Monitoring Guide, which reasons that this would represent an additional cost that may be a disincentive to improving forest management. In cases of high intensity logging, acceptable Forest Values may be maintained when monitoring is conducted on a fiver yearly basis.