Show simple item record

dc.contributor.advisorKass, Donaldes_ES
dc.contributor.authorAraya S, José F.
dc.date.accessioned2014-10-20T04:47:30Z
dc.date.available2014-10-20T04:47:30Z
dc.date.issued1987es_ES
dc.identifier304157es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4892
dc.descriptionTesis (M. Sc) -- CATIE; UCR, Turrialba (Costa Rica), 1987es_ES
dc.description.abstractLos tratamientos utilizados fueron: sin cobertura ni herbicida, ni nitrógeno sin cobertura ni nitrógeno y con herbicida sin cobertura, con nitrógeno y herbicida solo cobertura de Gliricidia solo cobertura no leguminosa cobertura no leguminosa con nitrógeno sin herbicida ni cobertura y con nitrógeno y cobertura y siembra de estacas de Gliricidia. Todos los tratamientos recibieron fertilización base de P y K. Entre los resultados más importantes se destacan: 1) Efecto positivo en Producción de grano, follaje y biomasa total de frijol con respecto a nitrógeno, en donde destacó, definitivamente, el aporte de nitrógeno que hace una cobertura de Gliricidia. En maíz, este efecto fertilizante no se dió. Estas variables y el análisis de nutrimentos en maíz y frijol, demuestran que las estacas sembradas de Gliricidia reducen la Producción de ambos cultivos. 2) Durante el transcurso de estos ensayos, tanto el comportamiento químico del suelo como el de maleza, no se vieron afectados por la aplicación de Gliricidia como cobertura. 3) Altas cantidades de N, K, Ca y Mg aporta Gliricidia a los cultivos cuando se usó como cobertura. Acusa un evidente y bajo aporte de P al compararlo con fertilizantes industriales. 4) No se presentó efecto de los tratamientos en plantas emergidas y cosechadas. 5) Se presentó una sobrevivencia de 75 por ciento de las estacas de Gliricidia. 6) La Producción de las estacas de Gliricidia en su primera poda (los 16 meses) fue de 22 T/ha (13 para ramas y 9 para hojas). 7) Para predecir la Producción de las estacas, sin importancia resultó el diámetro inicial, pero como fundamental se mostró el mismo al momento de la poda. 8) Lo errático en cuanto a la tasa de retorno marginal de los diferentes tratamientos, impidió conclusiones claras con respecto al análisis económico efectuado.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica). Depto. de Producción Vegetal Universidad de Costa Rica, San José (Costa Rica). Programa de Estudios de Posgradoes_ES
dc.subjectABONOS VERDES
dc.subjectAPLICACION DE ABONOS
dc.subjectFIJACION DEL NITROGENO
dc.subjectAGRICULTURA DE MONTAÑA
dc.subjectSUELO
dc.subjectEROSION
dc.subjectMALEZAS
dc.subjectBIOMASA
dc.subjectGLIRICIDIA SEPIUM
dc.subjectZEA MAYS
dc.subjectPHASEOLUS VULGARIS
dc.subjectCOSTA RICA
dc.titleEfecto del madero negro (Gliricidia sepium (Jacq) Steud) como abono verde en un sistema de maíz (Zea mays L.) - frijol (Phaseolus vulgaris L.) en relevo en Acosta, Puriscal, San José, Costa Ricaes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dcterms.rightsacceso abiertoes_Es
dc.identifier.publicationTurrialba (Costa Rica)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram