| dc.description.abstract | Este trabajo brinda elementos que ayudan al empresario forestal en la toma de decisiones respecto a la longitud del turno de cosecha de sus plantaciones forestales, en un nuevo entorno en donde el pago por los servicios ambientales es, con sus limitaciones, una realidad. Su objetivo general fue determinar el turno óptimo financiero y ambiental de cosecha para Gmelina arborea, Eucalyptus saligna, Bombacopsis quinatum, Cordia alliodora y Tectona grandis así como determinar la influencia que tienen el efecto multiperíodo, el costo de oportunidad real de la tierra, el pago por el servicio ambiental de almacenamiento de dióxido de carbono, y el momento en el que éste se realice, sobre el turno óptimo. Paralelamente se realiza una comparación con los turnos empíricos recomendados con base únicamente en criterios biológicos. Se utilizaron tablas de rendimiento preliminares (Alfaro, 1990) de las cinco especies para construir una función de crecimiento volumétrico basada en la edad de la plantación. Se exploraron varios modelos funcionales escogiendo el modelo polinomial cúbico debido a su flexibilidad matemática y a su alta capacidad predictiva (R2=0.9525). En base a dicho modelo se realizó una estimación de volúmenes hasta los cien años y a partir de ellos se generó una función de ganancias o beneficios netos utilizando como producto la madera en pie para trozas de aserrío. Se obtuvo el valor actual neto simulando longitudes de turno de uno hasta los cien años. Para el afinamiento del turno óptimo financiero y ambiental se crearon doce escenarios, resultado de combinar los factores: índice de sitio (bajo, medio y alto) tasa real (5 y 10 por ciento) y costo de oportunidad de la tierra (50 y 150). Se incorporó además la valoración económica efectiva del almacenamiento del dióxido de carbono basada en la metodología de Barres (1993) la cual se fundamenta en la cantidad promedio anual adicional almacenada en las plantaciones. La valoración se realizó tomando en cuenta tres modalidades: pago total al inicio, pago total al final y pago anual durante el turno. Para recrear el efecto multiperíodo en la planificación forestal se utilizó la fórmula de Faustmann (1849) la cual enfoca rotaciones ad infinitum. Los resultados indicaron que los turnos óptimos financieros y ambientales para las cinco especies presentan considerable variabilidad de acuerdo al proceso de afinamiento (inclusión de conceptos financiero-ambientales) y a los escenarios creados y por tanto deben de ser interpretados en forma contingente a las condiciones bajo las cuales se originaron. El efecto multiperíodo acorta la longitud del turno e incrementa los valores actuales netos. El costo de oportunidad de la tierra tiene un efecto contrario: alarga la longitud del turno y disminuye la rentabilidad asociada. El pago por almacenamiento de CO2 alarga sustancialmente la longitud del turno e incrementa su rentabilidad asociada, sobre todo si es realizado como pago total al inicio de éste. En el caso de las especies con mayor precio de mercado, el pago por almacenamiento de CO2 no tuvo un impacto tan grande en la longitud del turno, debido a que la proporción de ingresos debido a este pago ambiental fue mínima. | es_ES |
