Mostrar el registro sencillo del ítem
Validación de una metodología simple para establecer la capacidad y uso apropiado de la tierra en fincas pequeñas de Nicaragua
dc.contributor.author | Molina, A. | |
dc.contributor.author | Sharma, P.N. | |
dc.contributor.other | CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza | |
dc.date.accessioned | 2014-10-20T01:02:55Z | |
dc.date.available | 2014-10-20T01:02:55Z | |
dc.date.issued | 1993 | es_ES |
dc.identifier | 309425 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4282 | |
dc.description | 21 páginas, 5 figuras, 6 tablas, 14 ref. | es_ES |
dc.description.abstract | El trabajo propone la validación de una metodología simplificada y adaptada a las condiciones socioeconómicas de la región II de Nicaragua, que permita establecer la capacidad y el uso apropiado de la tierra, por medio de factores claves (pendiente, profundidad y uso actual). Esta metodología detecta áreas en sobreuso, según la capacidad de la tierra y determina tecnologías apropiadas de conservación. Estas recomendaciones se basan en un Diagnóstico Rural Rápido (DRR) y posterior confirmación mediante una encuesta que permitió aglomerar las fincas en grupos, según los sistemas tradicionales de producción que emplean. Para determinar la precisión de la metodología se utilizó el sistema computarizado ERDAS en su módulo DIGPOL y GIS. Mediante la metodología USDA (1979), se establecieron comparaciones con la realidad del campo. Con la aplicación del muestreo socioeconómico se establecieron grupos de fincas (conglomerados) para diagnosticar los problemas y presentar recomendaciones que permitan una explotación sostenible. Los resultados de contingencias entre los mapas de capacidad y uso indicativo general de la metodología seleccionada (Sharma, 1990; 1991b) con respecto al mapa de capacidad USDA (1979) muestran un 31% y 25% de similitud, mientras que ambos mapas de la clasificación propuesta comparados con los resultados del muestreo de campo indican una precisión del 88% (mapa de capacidad) y 74 % (mapa de uso indicativo general). El mapa de clasificación USDA se asemeja en un 31% a la realidad en ambos casos. En consecuencia el método adaptado por Sharma (1990: 1991b ) para la región II de Nicaragua es más real para determinar la capacidad y uso apropiado de la tierra. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | CATIE, Turrialba (Costa Rica). Programa Manejo Integrado de Recursos Naturales. Área de Manejo de Cuencas | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | UTILIZACIÓN DE LA TIERRA | es_ES |
dc.subject | EXPLOTACIÓN EN PEQUEÑA ESCALA | es_ES |
dc.subject | MODELOS DE SIMULACIÓN | es_ES |
dc.subject | APLICACIONES DEL ORDENADOR | es_ES |
dc.subject | NICARAGUA | es_ES |
dc.subject.other | Sede Central | |
dc.title | Validación de una metodología simple para establecer la capacidad y uso apropiado de la tierra en fincas pequeñas de Nicaragua | es_ES |
dc.type | Reporte técnico | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Publicaciones y documentos [4387]