| dc.description.abstract | El área de estudio fue delimitada de acuerdo a su topografía y suelos, habiéndose obtenido una unidad cartográfica de 0 a 5% de pendiente de suelos rojos y arcillosos, que fue denominada Unidad Orotina-Esparta. El objetivo principal fue hacer una análisis comparativo para conocer los resultados económicos que están obteniendo. Los recursos físicos descritos fueron: geología, geomorfología, suelos, clima, zonas de vida, uso actual y potencial de la tierra. Los socioeconómicos fueron: tenencia de tierra, tamaño de las fincas, infraestructura y servicios agropecuarios existentes. Se obtuvo información primaria por medio de cuestionarios aplicados en entrevistas personales a los agricultores. Esta información se ordenó en índices de eficiencia correspondientes a tamaño, inversiones, gastos e ingresos. Se analizó por medio de categorías de retorno neto sobre la inversión y por categorías de explotación. Resultados: 1) más alto retorno neto sobre inversión, mejor balance en inversiones y gasto tecnológico 2) en explotación, las fincas que obtienen mejores resultados son las agrícolas, frutas antes que que las de ganado 3) análisis de funciones de producción, en fincas más eficientes, mayor productividad marginal con la aplicación de nuevas tecnologías en actividad ganadera, las menos eficientes necesitan incrementar todos los gastos en inversión de producción. El uso de insumos tecnológicos está directamente relacionado con la rentabilidad de las fincas. | es_ES |
