| dc.description.abstract | Durante las últimas tres décadas, el establecimiento de áreas protegidas ha seguido una trayectoria ascendente, pero esto no ha estado acompañado del necesario incremento del manejo de esas áreas. Hoy es indispensable conocer hasta qué punto las áreas protegidas que han sido establecidas están siendo manejadas. En los últimos años se han hecho unos pocos intentos para medir la efectividad de manejo y se han delineado algunos criterios básicos para este fin. Sin embargo, no se ha llegado a definir un procedimiento técnico que permita evaluar el manejo de áreas protegidas de manera sistemática, cuyos resultados sean comparables y replicables. La presente investigación se orientó fundamentalmente a elaborar ese procedimiento de evaluación, el mismo que se aplicó a dos áreas protegidas de Costa Rica: Monumento Nacional Guayabo y Reserva Biológica Carara. Para diseñar el procedimiento, se realizó un estudio con el objetivo de seleccionar y agrupar factores o variables que influyen en el manejo de áreas silvestres protegidas. Según su afinidad, las variables fueron agrupadas en ámbitos, a saber: administrativo, político, legal, planificación, conocimientos, programas de manejo, usos actuales, características biogeográficas y amenazas. Cada ámbito conforma una matriz, donde las variables son evaluadas a partir de la comparación de un escenario óptimo con la situación actual encontrada en el área, el establecimiento de criterios específicos para la evaluación y una escala de ponderación generalizada. La escala de valoración permite obtener valores reales (total alcanzado) que reflejan la situación existente, y valores óptimos (total óptimo) para cada ámbito. Las sumatorias posteriores de cada uno de estos totales, al compararse entre sí, producen un valor en porcentaje que, de acuerdo con una escala adoptada, permite calificar el manejo. | es_ES |
