Efectividad de las plataformas de gobernanza en Bosques Modelo: Arreglos institucionales y gobernanza colaborativa en cuatro Bosques Modelo de América del Sur

Abstract

La presente investigación analiza la efectividad de las plataformas de gobernanza en cuatro Bosques Modelo de América del Sur entendidos como arreglos institucionales que buscan promover una gobernanza colaborativa. Estas iniciativas, surgidas como procesos voluntarios de articulación multiactor, representan laboratorios vivos para estudiar cómo la configuración institucional incide en la cooperación, la resolución de conflictos y la sostenibilidad de los paisajes. El estudio se fundamenta en el Marco de Análisis y Desarrollo Institucional (ADI) complementado con aportes del enfoque de gobernanza colaborativa. A partir de este marco, se caracterizan las variables exógenas y las arenas de acción, analizando cómo estas configuran las interacciones colectivas. La metodología combina análisis documental, entrevistas semiestructuradas y encuestas estructuradas, procesadas mediante el software QualCoder, lo cual permite triangulación de información y un abordaje inductivo que avanza de lo particular a lo comparado. Las plataformas de gobernanza de los Bosques Modelo, pese a su diversidad, comparten elementos estructurales (representación multiactor, comités directivos), normativos (flexibilidad de reglas, acuerdos formales e informales) y funcionales (acción colectiva, alianzas y diálogo). Los actores valoran positivamente las redes de confianza y la calidad de la información, aunque persisten retos, como conflictos sectoriales, desequilibrios de poder y dependencia de liderazgos puntuales. Se identificaron atributos clave para su efectividad, entre ellos la flexibilidad institucional, la transparencia informativa, el liderazgo facilitador y los valores compartidos, los cuales fortalecen la gobernanza colaborativa y la sostenibilidad de los Bosques Modelo.