Análisis comparativo entre el uso de flujo constante y reducción del flujo inicial y sus efectos en la eficiencia de la irrigación por surco

Abstract

A comparison study was made between two kinds of furrow irrigation with short furrows One consisted of the application of constant flow on the furrow, by means of siphons, for R values of 0.26, 1.0, and 2.0. The other was characterized by a semi-automatic reduction of the initial flow at the end of the advanced tune, utilizing "spites" to reduce the flow to half, for R equal to 1.0. It was observed that percolation losses tended to decrease whereas efficiencies of application and distribution increased, together with runoff losses, for the case of constant flow, when the value of R went up. When reduction of flow occurred runoff losses were reduced to half, for R equal to 1.0. Additional observations were made regarding the suitability of empirical equations to estimate runoff; a good correlation was found.

Se realizó un estudio comparativo entre dos tipos de riego por surcos cortos Uno consistió en la aplicación de caudal constante en el surco, mediante sifones, para valores de R de 0,26, 1,0 y 2,0. La otra se caracterizó por una reducción semiautomática del caudal inicial al final de la sintonía avanzada, utilizando "espitas" para reducir el caudal a la mitad, para R igual a 1,0. Se observó que las pérdidas por percolación tendían a disminuir, mientras que las eficiencias de aplicación y distribución aumentaban, junto con las pérdidas por escorrentía, para el caso de caudal constante, cuando el valor de R aumentaba. Cuando se producía una reducción del caudal, las pérdidas por escorrentía se reducían a la mitad, para un valor de R igual a 1,0. Se hicieron observaciones adicionales sobre la idoneidad de las ecuaciones empíricas para estimar la escorrentía; se encontró una buena correlación.