Show simple item record

dc.contributor.authorCori, C.E. de
dc.contributor.authorHolt, L.S
dc.contributor.authorVlek, P.L.G
dc.date.accessioned2021-06-11T16:04:28Z
dc.date.available2021-06-11T16:04:28Z
dc.date.issued1988-10
dc.identifier.issn0041-4360
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10927
dc.description.abstractEn Venezuela, el arroz se cultiva en su mayor parte bajo el sistema de siembra directa, aplicándose anualmente más de 20 000 toneladas de N, principalmente en forma de urea. Aunque se reconoce que la eficiencia del N absorbido es baja, no se dispone de datos provenientes de las zonas cultivadas con arroz en América latina. En este trabajo se realizaron estudios de incubación utilizando un suelo arcilloso venezolano con arcilla de baja actividad (Tropaquept) y aplicando urea marcada con 15 N, a fin de estudiar la distribución del nitrógeno añadido al suelo con diferentes condiciones de humedad que representaban diferentes opciones de manejo suelo-agua-fertilizante. Cuando la urea se aplicó superficialmente en el agua de inundación, se observaron pérdidas entre 40 y 45 porciento del N aplicado, correspondiente a volatilización de amoníaco, independientemente de si el suelo había sido o no batido, mientras que las pérdidas por desnitrificación sólo alcanzaron al 10 porciento. La incorporación de la urea al momento del batido, seguida por inundación continua, redujo drásticamente las pérdidas de amoníaco hasta aproximadamente el 10 porciento. Sin embargo, bajo este sistema, las pérdidas por desnitrificación aparentemente compensaron esta ganancia, tal como se refleja en la pérdida total, la cual alcanzó alrededor del 50 porciento después de 8 semanas. El sistema que mejor conservó el nitrógeno fue aquel que representó al cultivo de secano, con una pérdida total menor al 30 por ciento, después de 8 semanas de incubación. La magnitud de la pérdida de nitrógeno en este estudio, señala la necesidad de realizar investigaciones bajo condiciones de campo, para conocer el destino del N aplicado en las diferentes condiciones bajo las cuales se cultiva el arroz en América Latina.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherIICA, San José (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofTurrialba Volumen 38, número 4 (octubre-diciembre 1988), páginas 295-299es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectUREAes_ES
dc.subjectORYZA SATIVAes_ES
dc.subjectSIEMBRAes_ES
dc.subjectMANEJO DEL SUELOes_ES
dc.subjectSUELO ARCILLOSOes_ES
dc.subjectAGUAes_ES
dc.subjectAPLICACIÓN DE ABONOSes_ES
dc.subjectSIEMBRA DIRECTAes_ES
dc.subjectNITRÓGENOes_ES
dc.subjectAMÉRICA LATINAes_ES
dc.titleDestino del nitrógeno ureico aplicado a un tropaquept arcilloso, bajo condiciones simuladas de arroz en siembra directaes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.journal.volume39


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram