Show simple item record

dc.contributor.authorCalvo, S
dc.contributor.authorVargas, E
dc.date.accessioned2021-04-20T15:25:12Z
dc.date.available2021-04-20T15:25:12Z
dc.date.issued1989-07
dc.identifier.issn0041-4360
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10717
dc.description.abstractEn una finca ubicada en San Juan Norte de Turrialba, Costa Rica se llevó a cabo un ensayo en el período comprendido entre julio y noviembre de 1987. En el campo se seleccionaron cuatro focos de infección de la enfermedad. En cada uno, se tomaron seis plantas del cv. `Caturra' de 7 a 8 años; donde no se había hecho aspersión de fungicidas, en uno de los lotes, se aplicó un tratamiento que consistió en 35 g de turba inoculada con la bacteria antagonista 16AT + adherente (aceite de linaza 4 cc); en otro grupo de plantas se aplicaron 100 cc de caldo nutritivo + bacteria antagonista + aceite de linaza (4 cc); a otro grupo, 35 g de turba inoculada + almidón (10 g) y el último grupo constituyó el testigo absoluto. En todos los casos se utilizaron siete litros de agua y se hicieron dos aspersiones cada 15 días. Las dosis fueron determinadas en un estudio previo, realizado en el Laboratorio de Microbiología de Suelos, del Centro de Investigaciones Agronómicas. El intervalo de aplicación se determinó midiendo la persistencia de la bacteria en pruebas previas en el campo. Semanalmente, se tomaron datos de las variables: número de hojas totales, número de hojas enfermas, número de lesiones por hoja, número de lesiones con cabecitas y número de cabecitas, en ocho ramas plagiotrópicas de cada planta. El comportamiento de los tratamientos, según la prueba de Tuckey, mostró que el tratamiento de Bacteria + Turba + Almidón fue el que presentó los promedios menores de porcentaje de lesiones con cabecitas, porcentaje de hojas enfermas, número de lesiones por hoja, número de lesiones con cabecitas y número de cabecitas. Los tratamientos que siguieron en efectividad fueron: el de Bacteria + Turba + Adherente y el de Bacteria + Caldo Nutritivo + Adherente. En cuanto al comportamiento de los tratamientos y su relación con las condiciones climáticas, se observó un aumento de la enfermedad durante los recuentos cuarto, quinto, noveno y décimo; no obstante, las variables porcentaje de lesiones con cabecitas, número de lesiones con cabecita y número de cabecitas, se mantuvieron en niveles bajos para el tratamiento de Bacteria + Turba + Almidón; no fue así para los otros tratamientos; se obtuvo un buen control de la enfermedad bajo una presión de inóculo adecuada pero no alta.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherIICA, San José (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofTurrialba Volumen 39, número 3 (julio-setiembre 1989), páginas 328-334es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectCOFFEA ARABICAes_ES
dc.subjectENFERMEDADES FUNGOSASes_ES
dc.subjectANTAGONISMOes_ES
dc.subjectCONTROL BIOLÓGICOes_ES
dc.subjectBACTERIAes_ES
dc.subjectFORMULACIONESes_ES
dc.subjectFACTORES CLIMÁTICOSes_ES
dc.subjectTURBAes_ES
dc.subjectCOSTA RICAes_ES
dc.subjectAMERICA CENTRALes_ES
dc.titleEfecto de diferentes adherentes y formulaciones de una bacteria parasítica en el combate del ojo de gallo Mycena citricolor (Berk & Curt) Sacc. en el cafetoes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.journal.volume39


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram