Show simple item record

dc.contributor.authorMorera, J.A
dc.date.accessioned2021-04-15T15:37:05Z
dc.date.available2021-04-15T15:37:05Z
dc.date.issued1989-04
dc.identifier.issn0041-4360
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10687
dc.description.abstractPara comparar los dos métodos de mejoramiento, una mezcla de líneas seleccionadas del cuarto ciclo procedente de cada población y método fueron probadas en dos localidades. El comportamiento en rendimiento total fue mejor con el método de líneas autofecundadas que con el método de cruza de prueba. Esos resultados, sugieren que los dos métodos enfatizan diferentes tipos de acción de genes y que genes overdominantes pueden existir en algunos loci.es_ES
dc.format.mimetypepdf
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherIICA, San José (Costa Rica)es_ES
dc.relation.ispartofTurrialba; Volumen 39, Número 2es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectZEA MAYSes_ES
dc.subjectFITOMEJORAMIENTOes_ES
dc.subjectMÉTODOS DE MEJORAMIENTO GENÉTICOes_ES
dc.subjectGENESes_ES
dc.subjectRENDIMIENTO DE CULTIVOSes_ES
dc.subjectAUTOFECUNDACIÓNes_ES
dc.subjectCRUZAMIENTOes_ES
dc.subjectLÍNEAS PURASes_ES
dc.subjectEUAes_ES
dc.subjectAMÉRICA DEL NORTEes_ES
dc.titleComparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and methodes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.journal.volume39
dc.journal.issueNumber2
dc.journal.pages223-226


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
facebook twitter wiki linkedin youtube instegram