Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorFinegan, B.es_ES
dc.contributor.authorCampos, D.P. de
dc.date.accessioned2021-03-05T20:40:16Z
dc.date.available2021-03-05T20:40:16Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10418
dc.descriptionTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2001es_ES
dc.description.abstractLos corredores biológicos han despertado mucho interés de científicos, planificadores, gestores y comunidades locales y, actualmente existe un número creciente de publicaciones sobre el tema y también de propuestas para su establecimiento en varias regiones y países. Sin embargo, los criterios todavía no están claramente definidos y no han enfocado su verdadero propósito biológico de conservar la biodiversidad. El objetivo general del presente estudio fue desarrollar un estándar preliminar para evaluar áreas existentes y potenciales como corredores biológicos, por medio de la definición de un conjunto de principios, criterios e indicadores distribuidos en tres dimensiones; Biológica, Socioeconómica y de Gestión. Para ello se siguió un proceso sistemático que incluyó la recopilación de información para la formulación del estándar inicial, su evaluación en un taller de consulta a un grupo de expertos, el desarrollo de las escalas de calificación y la evaluación y prueba de campo en dos corredores biológicos de Costa Rica, Talamanca Caribe y Rincón- Cacao. Los resultados indicaron, entre otros aspectos (1) la existencia de diferentes niveles de especificidad de aplicación de los PC&I propuestos, en función del contexto particular de cada sitio, del propósito de un determinado corredor y en función del estado de gestión en el cual se encuentra el corredor; (2) falta o insuficiencia de información requerida por los indicadores. En ambos corredores, la Dimensión de Gestión fue la que mejor desempeño tuvo en la prueba de campo, con un alto porcentaje de parámetros aceptados sin la necesidad de modificación, mientras que la Dimensión Biológica, un alto porcentaje de indicadores necesitaría ser modificados y otros rechazados, según cada caso. Se identificó que entre los parámetros que conforman las tres dimensiones existen algunos que fueron calificados mediante consulta a expertos y la evaluación de campo, de que son muy relevantes y "universales".es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectASPECTOS FISIOGRÁFICOS
dc.subjectEVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
dc.subjectINDICADORES
dc.subjectINDICADOR BIOLÓGICO
dc.subjectPÉRDIDA DE HÁBITAT
dc.subjectBIODIVERSIDAD
dc.subjectCONSERVACIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
dc.subjectCOSTA RICA
dc.titlePrincipios, criterios e indicadores para la evaluación de corredores biológicos y su aplicación en Costa Ricaes_ES
dc.title.alternativePrinciples, criteria and indicators (PC&l) to develop biological corridors and its application in Costa Ricaes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram