Determinación de la capacidad de carga turística, como una opción para el manejo sustentable del Parque Nacional La Tigra, Tegucigalpa, Honduras

Abstract

El estudio se realizó en el Parque Nacional La Tigra (PNLT), el cual posee mucha importancia ecológica, económica, social e histórica. Sin embargo, la falta de recursos financieros, humanos y logísticos entre otros, para el logro del manejo del parque, ponen en riesgo la perpetuidad del área protegida. Se utilizó la metodología sobre "Determinación de la capacidad de carga turística en áreas protegidas" desarrollada por Cifuentes (1992), la cual es considerada en tres niveles: capacidad de carga física (CCF), capacidad de carga real (CCR), y capacidad de carga efectiva o permisible (CCE). La relación entre los niveles puede representarse como sigue CCF > CCR > CCE. La capacidad de carga turística del PNLT fue determinada para cinco senderos. El sendero La Esperanza es que tiene mayor CCF y el sendero Las Granadillas posee la menor CCF. Para obtener la CCR fue necesario someter a la CCF a una serie de factores de corrección (accesibilidad, erodabilidad, precipitación, cierres temporales y sociales), los cuales reducen la capacidad de carga turística de cada uno. El sendero Bosque Nublado presentó menor CCR siendo afectado principalmente por los factores: sociales, de acceso y erodabilidad, en cambio, el sendero Principal por ser menos afectado por estos factores posee la mayor CCR. La CCE se determinó considerando la capacidad de manejo (CM) como un último factor de corrección. La CM para el PNLT resultó ser de 70.29 por ciento y fue estimada en base a tres aspectos: infraestructura, equipamiento y personal. Finalmente, se determinó la CCE siendo de 139,065 visitantes/año. Las áreas protegidas enfrentan considerables cantidades de gastos para cubrir sus costos operativos, tanto para la protección de sus recursos como para ls medidas de manejo pertinentes de acuerdo a su categoría de manejo. En el caso particular del PNLT, los ingresos propios cubren solamente un 13.58 por ciento de los gastos totales para el manejo actual del área. Por lo anterior, fue indispensable buscar escenarios posibles, que permitan la factibilidad de realizar actividades ecoturísticas y otras, que sirva como fuente de financiamiento del parque: 1) aumento en un 1069 por ciento en los niveles de visitación, 2) aumento en un 1031 por ciento en los precios de los servicios y 3) Establecimiento del impuesto al agua producida por el PNLT. De los tres escenarios planteados en este estudio, podemos decir que el más indicado para obtener fondos que ayuden a reducir el déficit existente sería del establecimiento del cañon del agua que produce el PNLT. Sin embargo, una combinación del primero con el tercero sería lo más recomendado. Para conocer los beneficios que el ecoturismo genera a las comunidades aledañas al parque, se realizó un estudio de caso, en donde se pudo constatar que realmente las comunidades de El Rosario y Los Planes reciben muy pocos beneficios económicos. Sin embargo, los pobladores locales están conscientes de la importancia que tiene el área protegida para la producción hídrica.

The study was carried out in the National Park La Tigra (PNLT), which has ecological, economic, social and historical importance. However, the lack of financial, human and logistical resources among other, for the achievement in the handling of the park, represents a risk in the perpetuity of the protected area. The methodology was based in the Determination of the tourist carrying capacity in protected areas developed by Cifuentes (1992), which considers three levels of capacity: physics arrying capacity (PCC), real carrying capacity (RCC), and effective or permisible carrying capacity (ECC). The relationship among levels can be represented as the following: PCC RCC ECC. The tourist carrying capacity of the NPLT was determined for five trails. The trail La Esperanza, which has the highest PCC and the trail Las Granadillas with the lowest PCC. To obtain the real carrying capacity it was necessary to submit the physical carrying capacity to several correction factors as access, erosion, precipitation, temporary closing, and social factors, which reduce the tourist carrying capacity of each trail. The trail Bosque Nublado presented the lower RCC, being mainly affected by social factors, access and erosion, in the other hand the main trail had the highest RCC. The effective carrying capacity was determined considering the management capacity (MC), as the last correction factor the MC for the NPLT was 70.29 percent and it was estimated in base of three aspects: infrastructure, equipment and personal. Finally, it was determined the effective carrying capacity being 139065 visitors per year. The protected areas have several problems related to cover their operative costs to protect its resources as well the management to realize according to its category of management. In the particular case of NPLT its own revenues only cover 13.58 percent of the total expenses for the actual management. Because of this, it was necessary the search of possible scenarios that may allow the factibility to realize ecoturistic activities as financial source for the park: (1) Increase in the levels of visitation in 1069 percent (2) Increases in the services prices in 1031 percent (3) Establish a tax to the water produced by NPLT. The most indicated scenario to obtain financial aid to reduce the deficit is the third one, however, a combination of this one with the first scenario would be the most adequate. The know the benefits generated by ecoturism for the communities living along the park it was realized a study case in which it was appreciated that the communities of El Rosario, and Los Planes receive very low economic benefits. However the local habitants are concient of the importance of the NPLT for the hidric production.