Evaluación de prácticas de agricultura climáticamente inteligente en huertos caseros bajo diferentes escenarios económicos y de cambio climático en Nicaragua Central

Abstract

En las últimas décadas la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe se ha fortalecido, pasando de un 14,7% de población afectada por el hambre en 1990 a un 5,5% en el 2014 (FAOSTAT 2016), cumpliendo con la meta del hambre de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Sin embargo, los países centroamericanos están experimentando eventos climáticos extremos que están afectando a la agricultura y, por consiguente, a los medios de vida rurales. Esta investigación está enmarcada dentro del Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP-Noruega): fue realizada conjuntamente con los responsables de desarrollar la metodología de portafolios de inversión y consolidada para cubrir la necesidad de priorizar prácticas del enfoque de agricultura climáticamente inteligente (ACI). Las prácticas seleccionadas ya han sido parte de los portafolios de inversión para Nicaragua. El presente estudio evaluó el perfil costo-beneficio de la introducción de opciones de ACI en los sistemas de producción de huertos caseros en el municipio del Tuma - La Dalia, con el principal objetivo de destacar las prácticas que se comporten mejor bajo escenarios contrastantes de cambio climático y económicos. Los indicadores relacionados con la rentabilidad usados son VAN y B/C. A partir del cálculo de diferencias en los ensambles de multi-modelos en los dos escenarios correspondientes a las rutas de concentración representativas (RCP 2,6 y RCP 8,5), con un horizonte futuro 2020 – 2049, interpolados por el método delta o downscaling, desarrollado por el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) y un escenario de variabilidad climática con base en el cálculo de anomalías climáticas con respecto al promedio histórico del 2000 al 2017, se obtuvieron los insumos necesarios para desarrollar la metodología de evaluación con base a la percepción de 30 actores clave en el territorio. El análisis estadístico de beneficio-costo (ABC) se utilizó para abordar la variabilidad de las evaluaciones en campo y la alta incertidumbre en torno al cambio en los valores de los parámetros según los escenarios expuestos. Las prácticas de raíces y tubérculos seguidas por frutales en patio, fueron más rentables durante su ciclo de vida, marcando indicadores positivos en la mayoría de los escenarios. Se espera que algunas prácticas sean ideales para las áreas propensas a la sequía y la variabilidad climática, lo que presenta un mayor grado de adopción y adaptación en el territorio. Este documento argumenta que se necesita una comprensión profunda de los costos y beneficios de las posibles opciones de ACI para canalizar las inversiones de manera efectiva hacia intervenciones tanto a corto como a largo plazo.