Evaluación de la sostenibilidad del manejo forestal implementado en los resguardos indígenas de Urabá, Antioquia, Colombia

Abstract

their institutions are independent and do not respond or obey other authorities or the national government. As social characteristics to be analyzed and discussed in depth, there are: communities and leaders don't have clear in mind, in practical terMON, what are the system boundaries neither who are lhe actors with the right to use local resources, in addition, they feel that the costs involved in the forest management process are higher than the benefits created. In general, the activities are structured in multiple and settled layers, but the forest management mechanism itself 1acks of many components and presents deficiency. El objetivo de este trabajo fue construir con las comunidades estas herramientas, y determinar el estado de avance hacia la sostenibilidad del manejo, de acuerdo a las capacidades, aspiraciones y expectativas comunitarias. Ya que este es claramente un proceso social, donde los bosques son recursos comunes, se evaluaron las condiciones sociales existentes con el marco conceptual de los principios de diseño planteados para instituciones existosas en el manejo de estos recursos. Los resultados revelan que el manejo forestal se encuentra en un estado "Pobre: casi insostenible", aunque muy cercano al nivel intermedio, debido al bajo desempeño del bienestar humano. Las comunidades se encuentran insatisfechas con el accionar de apuesta socio-empresarial, con la rendición de cuentas, y con no haber sido consideradas a la hora de tomar las desiciones de manejo. Como condiciones sociales favorables se encontró que los embera definen y pueden modificar sus reglas internas de protección y aprovechamiento, y ya que ejercen monitoreo sobre su propio comportamiento pueden detectar infracciones rápidamente y aplicar sanciones graduales a los infractores (descubiertos). Existen mecanismos locales de resolución de conflictos internos de acceso rápido y bajo costo y sus instituciones no son objetadas por autoridades externas ni por el Gobierno Nacional. Como condiciones sociales a analizar y discutir con mayor profundidad se tienen: las comunidades y sus líderes no tienen claros, en la práctica, los linderos del sistema ni los usuarios con derecho a usar los recursos, además sienten que los costos que asumen son mayores que los beneficios que perciben. Las actividades están organizadas en capas múltiples y anidadas, pero el engranaje padece deficiencias. Therefore, the purpose of this research was to build these tools with local communities and to determine the forest management stage progress towards its sustainability, according to the capacities, aspirations and expectations of the indigenous people involved. Since this is clearly a social process, where forests play an important role as common resources, local social condilions were evaluated by using the conceptual framework of the designing principles proposed by worldwide successful forest management institutions. The results indicate that forest management is located at a "Poor: almost unsustainable" level, although very close to an Intermediate level, because of the low performance showed by human welfare conditions. The communities revealed unsatisfied with the performance of their social company, by the way which accounts and finances are presented and by not being considered at all at the forest management decision making process. As positive social conditions, it was found that the Embera indigenous people are able to define and modify their internal logging and protection rules, and since they monitor their own behavior, they can rapidly detect infractions and apply gradual sanctions over the transgressors (if caught). There are also local conf1ict resolution mechanisMON that can be accessed quickly and by low cost rates