Evaluación de comportamiento de Oncometopia clarior (Walker) (Hemíptera: Cicadellidae) ante especies vegetales asociadas al cultivo Dracaena marginata (Lamarck) y su preferencia a diversos regímenes de fertilización

Abstract

La investigación tuvo como interés particular estudiar el potencial de las especies vegetales más frecuentes en campos de Dracaena marginata como hospederos del cicadélido Oncometopia clarior, así como la influencia de los Regímenes de fertilización de D. marginata en la Preferencia del insecto por el cultivo para alimentación y oviposición. Lantana camara mostró ser una de las malezas más atrayentes para O. clarior, sin embargo, su cercanía a los lotes de Producción, no estuvo relacionada con la frecuencia de oviposiciones del insecto en el cultivo, por lo que es factible el uso de este hospedero como cultivo trampa dentro de un programa de manejo integrado de la plaga.El insecto fue capaz de alimentarse de 14 de las 18 especies evaluadas, demostrando ser una especie polífaga de fácil adaptación.Por otra parte, el insecto mostró estar poco atraído por plantas expuestas a altas dosis de Potasio, tanto la alimentación como la oviposición del cicadélido resultaron estadísticamente diferentes a los demás tratamientos evaluados. This study focused on the potential of the most frequent weed species present on Dracaena fields as hosts for the cicadelid Oncometopia clarior, and the influence of different fertilization regimes on the insect preference for feeding and egg laying. Lantana camara was found to have the higher attraction towards O. clarior however, its presence near the production lots, had no relation with the frequency of oviposition of the insect on the crop. This shows the feasibility of using it as trap crop within an IPM program.The insect was able to feed from 14 of the 18 weeds evaluated, demostrating its polyphagy and high adaptation capacity.On the other hand, the insect showed lower preference for plants fertilized with higher doses of Potassium. Both feeding and oviposition of the cicadelid were statistically different from the other treatments evaluated.