Show simple item record

dc.contributor.advisorNavarro, Guillermo, Ph.Des_Es
dc.contributor.authorMartinuz Guerrero, Alfonso P.
dc.date.accessioned2014-10-20T04:09:13Z
dc.date.available2014-10-20T04:09:13Z
dc.date.issued2005es_ES
dc.identifier369944es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4480
dc.descriptionTesis (M. Sc) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2006es_ES
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue evaluar técnica y económicamente algunos productos biológicos para el control del Radopholus similis, en la Empresa Agrocomercial EARTH. Siete tratamientos fueron evaluados: Hongos nematófagos que consistió en una mezcla de los hongos Arthrobotrys oligospora, A. botryospora, Dactylella brochophaga y Drechmeria coniospora; DiTera compuesto por un hongo muerto Myrothecium spp; Savitan a base de extractos de plantas desérticas; QL Agri que contiene extractos de Quillaja saponaria; Bokashi que consistió en materia orgánica; un testigo químico con dos aplicaciones de nematicida y un testigo absoluto. Los productos fueron aplicados en una plantación comercial de banano. Los resultados obtenidos para el efecto de biocontrol después de 6 muestreos mensuales mostraron que las plantas protegidas con los tratamientos biológicos tenían densidad de R. similis inferiores al testigo absoluto, con diferencias significativas para los hongos nematófagos. El testigo químico presentó la menor densidad de R. similis sin diferir estadísticamente de los hongos nematófagos. Por otro lado, no se encontró diferencias significativas para raíz funcional, aunque el Bokashi mostró el mayor peso. Los tratamientos no promovieron el crecimiento de las plantas. Tampoco, hubo diferencias para producción; no obstante, DiTera registró mayor peso de racimo. La nutrición mineral mostró que los tratamientos con Bokashi tienen menor concentración de hierro reduciendo el riesgo de daño de raíces por toxicidad. Por otro lado, los resultados del análisis económico indicaron que los hongos nematófagos, control químico y QL Agri registraron rentabilidades positivas. El valor del bananal fue mayor al precio de venta de la tierra bananera, indicando que bajo las condiciones actuales del sector la actividad es rentable. Se encontró que la rentabilidad de la finca bananera es muy sensible a variaciones en: el precio de la caja de banano, la producción y a la tasa mínima aceptable de descuento. El ciclo productivo óptimo fue estimado para el año 10, indicando que es el año que produce la mayor rentabilidad debido a la renovación de la plantación.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.subjectCOSTA RICA
dc.subjectRADOPHOLUS SIMILIS
dc.subjectRADOPHOLUS
dc.subjectMUSA (BANANOS)
dc.subjectARTHROBOTRYS
dc.subjectDACTYLELLA
dc.subjectMYROTHECIUM
dc.subjectNEMATODOS DE LAS PLANTAS
dc.subjectCONTROL DE NEMATODOS
dc.subjectNEMATOCIDAS
dc.subjectPRODUCTOS BIOLOGICOS
dc.subjectCONTROL BIOLOGICO
dc.subjectMETODOS ALTERNATIVOS
dc.subjectANALISIS ECONOMICO
dc.subjectRENTABILIDAD
dc.titleAnálisis de tenologías alternativas para el control del nemátodo barrenador del banano (Radopholus similis Cobb, Thorne): el caso de la Empresa Agrocomercial EARTHes_ES
dc.title.alternativeAnalysis of alternative technologies for controlling the banana burrowing nematode (Radopholus similis Cobb, Thorne): a case study of EARTHes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.identifier.publicationTurrialba (Costa Rica)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram