Evaluación de la resiliencia socioecológica en Guanacaste - Costa Rica Casos: Nicoya, Hojancha y Nandayure

Abstract

El presente trabajo de investigación, pretende identificar los factores que han contribuido al proceso de resiliencia en tres casos de estudio: Hojancha, Nicoya y Nandayure - Costa Rica. Se caracterizó primeramente el marco regulatorio existente en el periodo entre 1970-2010, y su influencia directa o indirecta en la conservación de la biodiversidad a nivel local. Esta fase incluye la identificación de diferentes organizaciones (identificados en las entrevistas a los actores clave) que han estado involucrados en los esfuerzos para la conservación en las áreas de estudio. Se aplicaron entrevistas semi-estructuradas a los actores identificados, lo cual ayudó a identificar los factores más importantes que condujeron hacia la deforestación y/o reforestación. Se utilizó como indicador indirecto de la resiliencia la presencia o ausencia de la reforestación. Se concentró el análisis en tres períodos (1970- 1985 1985-2000 2000-2010) en donde se especificaron los cambios en los sistemas sociales y ecológicos. La idea es comparar la evolución de la cobertura forestal (reforestación como indicador de resiliencia) entre las tres áreas para cada período, o entre diferentes períodos en la misma área tomando en cuenta la evolución de los factores. Finalmente, se utilizó el Qualitative Comparative Analysis (QCA) para probar la concordancia entre la descripción cualitativa con el análisis causal (basado en el álgebra Booleana) de la prescencia/ausencia de la reforestación, tomando en cuenta los factores más importantes para la resiliencia socioecológica. Como resultado general, se encontró que el análisis cualitativo es acorde a los resultados del QCA, indicando que la principal diferencia entre las tres áreas es la presencia de un capital social social en el cantón con mayor nivel de restauración en su sistema socioecológico (i.e.: cobertura forestal) The following research aiMON to identify factors that contributed to socio-ecological resilience in the three case studies: Hojancha, Nicoya and Nandayure in northern Costa Rica. I, first, characterize the regulatory framework that, along this period (1970-2010), has influenced directly or indirectly biodiversity conservation efforts at the local level. This phase included the identification of key institutions (through interviews to key actors) that have been involved in conservation efforts in the study areas. Semi-structured interviews applied to these key actors in the study areas and helped us identify the most important factors that drove deforestation and/or reforestation efforts. I used presence or absence of reforestation as an indicator proxy of resilience. I concentrate my analysis on three periods (1970-1985 1985-2000 2000-2010) where specific changes in social and ecological systeMON can be reported.The idea is to compare evolution of forest cover (resilience proxy as measured by reforestation) among three areas for each period or among different period in the same area against the evolution of these factors. Finally, I use Qualitative Comparative Analysis (QCA) to test the accordance of qualitative descriptive analysis with a causal analysis (based on Boolean algebra) of presence/absence of reforestation against the important factors for socio-ecological resilience. As a general finding, I found that qualitative analysis agrees with the results of QCA that the main difference among three areas was explained by the presence of strong social capital in the area that had most restoration efforts of the ecological system (i.e. forest cover).