Metodología simple y apropiada para establecer capacidad y uso sostenible de la tierra, aplicable a nivel de pequeña finca para la región II de Nicaragua

Abstract

La sub-cuenca alta número dos Pikin Guerrero se ubica en la vertiente del pacífico de la Región II de Nicaragua, comprende una superficie de 5.501,520 has y es parte del área de acción del Proyecto Pikin Guerrero (UICN). El uso de la tierra ha tendido a reemplazar el bosque natural por la agricultura de subsistencia. Debido a que los pobladores explotan la reserva forestal para el consumo de leña, madera para construcción y tumba y quema para agricultura. Lo cual ha generado en la actualidad, una condición de sobreuso de la tierra del 16 por ciento del área, necesitando un cambio en el uso de la tierra, mientras que el resto del área puede mantener su uso, pero sólo con alternativas apropiadas de conservación de suelos, agua y bosque. El objetivo de este trabajo es proponer una metodología simplificada y adaptada a las condiciones socio-económicas de la Región II de Nicaragua, la cual permita establecer capacidad y uso apropiado de la tierra, por medio de factores claves (pendiente, profundidad y uso actual). Esta metodología detecta áreas en sobreuso con base en la capacidad de uso de la tierra y determina para ellas tecnologías apropiadas de conservación a nivel de fincas. Estas recomendaciones se basan en el Reconocimiento Rápido Rural (RRA), confirmándose con una encuesta que permita aglomerar las fincas en grupos, basándose en los sistemas tradicionales de producción. La presencia de suelos volcánicos con textura franco arenosas en pendientes mayores al 15 por ciento, donde la agricultura se basa en la explotación de granos básicos (frijol, maíz, arroz) y tecnología de producción tradicional no es la más adecuada, ya que denota un incremento paulatino en las áreas de sobreuso para el futuro. Para determinar la precisión de la metodología se utilizó el sistema computarizado ERDAS en su módulo DIG-POL y GIS, haciendo comparaciones con la realidad del campo y además con la metodología USDA (1979). Con la aplicación del muestreo socio-económico se establecieron grupos de fincas (conglomerados) para diagnosticar los problemas e instaurar recomendaciones que permita una explotación sostenible de los recursos de la tierra a nivel de fincas. Los resutados de contingencia entre los mapas de capacidad y de uso indicativo general de la metodología seleccionada (Sharma, 1990 a 1991) con respecto al mapa de capacidad USDA (1979) muestran un 31 por ciento y 25 por ciento de similitud, mientras que ambos mapas de la clasificación propuesta comparadas con los resultados del muestreo de campo indican una precisión del 86 por ciento (mapa de capacidad) y 74 por ciento (mapa de uso indicativo general). El mapa de clasificación USDA con respecto a la realidad en ambos casos se asemeja en un 31 por ciento solamente. Resultando que el método adaptado por Sharma (1990 a 1991) para la Región II de Nicaragua es más real para determinar capacidad y uso apropiado de la tierra. Análisis estadísticos socio-económicos resultante de la investigación indican que los índices de adoptabilidad de uso a capacidad de la tierra (INDX1) y las alternativas simple y especiales (INDX2) generadas con base en la clasificación de USDA, para la Región II no superan el 15 por ciento, es decir, no llegaron a adoptarse a nivel de fincas. Mientras que los índices de aceptabilidad en cuanto a los sistemas agroforestales (SAF) generados dentro de la metodología propuesta oscilan en un rango de 50 por ciento a 88 por ciento, presentando una gran aceptación especialmente por la necesidad sobre el recurso y por ser una componente tradicional del sistema finca. Se concluye que la metodología propuesta es simple y apropiada para establecer capacidad y uso sostenible de la tierra, por utilizar la información bio-física actualizada que muestra un acercamiento a la realidad. Siendo aplicables a nivel de fincas por proponer un Reconocimiento Rápido Rural (RRA) resultados que se confirma con una encuesta estadística y establecer modelos de fincas, sobre el cual se diagnostica los problemas y las alternativas de conservación que llevan implícitamente la decisión de los campesinos del área en conflicto.

The upper sub-watershed number two Pikin Guerrero is located on the Pacific slope of Region II of Nicaragua, covers an area of 5,501,520 ha and is part of the action area of the Pikin Guerrero Project (IUCN). Land use has tended to replace natural forest with subsistence agriculture. Villagers exploit the forest reserve for firewood, timber for construction, and slash and burn for agriculture. This has generated an overuse of 16 percent of the area, necessitating a change in land use, while the rest of the area can maintain its use, but only with appropriate alternatives for soil, water and forest conservation. The objective of this work is to propose a simplified methodology adapted to the socio-economic conditions of Region II of Nicaragua, which allows establishing capacity and appropriate land use, by means of key factors (slope, depth and current use). This methodology detects areas in overuse based on land use capacity and determines for them appropriate conservation technologies at the farm level. These recommendations are based on the Rapid Rural Appraisal (RRA), confirmed by a survey that allows clustering farms into groups, based on traditional production systems. The presence of volcanic soils with sandy loam texture on slopes greater than 15 percent, where agriculture is based on the exploitation of basic grains (beans, corn, rice) and traditional production technology is not the most appropriate, since it denotes a gradual increase in the areas of overuse for the future. To determine the accuracy of the methodology, the ERDAS computerized system was used in its DIG-POL and GIS module, making comparisons with the reality of the field and also with the USDA methodology (1979). With the application of socio-economic sampling, groups of farms (clusters) were established to diagnose the problems and establish recommendations for a sustainable exploitation of land resources at the farm level. The contingency results between the capacity and general indicative use maps of the selected methodology (Sharma, 1990 to 1991) with respect to the USDA capacity map (1979) show a 31 percent and 25 percent similarity, while both maps of the proposed classification compared with the results of the field sampling indicate an accuracy of 86 percent (capacity map) and 74 percent (general indicative use map). The USDA classification map with respect to reality in both cases is only 31 percent similar. As a result, the method adapted by Sharma (1990 to 1991) for Region II of Nicaragua is more realistic for determining capacity and appropriate land use. Socio-economic statistical analyses resulting from the research indicate that the land use to capacity adoptability indices (INDX1) and the simple and special alternatives (INDX2) generated based on the USDA classification for Region II do not exceed 15 percent, i.e., they were not adopted at the farm level. While the acceptability indexes for agroforestry systems (AFS) generated within the proposed methodology range from 50 percent to 88 percent, presenting a great acceptance especially because of the need for the resource and because it is a traditional component of the farm system. It is concluded that the proposed methodology is simple and appropriate to establish capacity and sustainable land use, by using updated bio-physical information that shows an approach to reality. Being applicable at the farm level by proposing a Rapid Rural Appraisal (RRA) results that are confirmed with a statistical survey and establishing farm models, on which the problems are diagnosed and the conservation alternatives that implicitly carry the decision of the farmers of the area in conflict.