Comportamiento de leguminosas de cobertura en el establecimiento del cultivo de plátano (Musa AAB grupo. subgrupo plátano, c.v. Curraré)

Abstract

Con el propósito de evaluar la capacidad de adaptación y crecimiento de nueve leguminosas (Vigna unguiculata, Desmodium ovalifolium, Centrosema pubescens, Centrosema macrocarpum, Canavalia ensiformis, Mucuna pruriens, Arachis pintoi, Neonotonia wightii, Pueraria phaseoloides) utilizadas como coberturas vivas para el manejo de malezas en el establecimiento de plátano (Musa AAB), se realizó un estudio en la finca experimental "La Montaña" del CATIE, Turrialba, Costa Rica, entre junio de 1992 y junio de 1993. Se utilizó un diseño en bloques completos al azar con diez tratamientos y cuatro réplicas. Las variables estudiadas fueron altura de planta en cm (AP), número de guías (NG) y longitud de guías en cm (LG) medidas cada siete días porcentaje de cobertura de leguminosas y malezas (PCL y PCM) medidas a los 30, 60, 100, 150, 200 y 250 días después de siembra (dds) biomasa de leguminosas y malezas (BL y BM) tomadas a 150 y 250 dds y determinación del contenido de N, P, K, Ca, Mg, materia orgánica, capacidad de intercambio catiónico y pH del suelo a los 180 y 360 dds. Las variables AP, NG, LG, PCL y PCM se analizaron como un diseño en parcela divididas en el tiempo. El efecto de las coberturas sobre la población de malezas en el tiempo se analizó a través de componentes principales. A los 100 dds, las especies anuales promisorias por su nivel de PCL y supresión de malezas fueron VIGUN, CANEN y MUCPR con 80, 90 y 100 por ciento, respectivamente. Los materiales de ciclo perenne que se destacaron fueron ARAPI y PUEPH con 80 y 100 por ciento a los 150 dds. CENMA, DESOV y CENPU lograron 91, 92 y 93 por ciento de cobertura entre 200 y 250 dds, pero a partir de los 150 ejercieron un buen domino de malezas. NEOWI no logró establecerse. Los resultados obtenidos sugieren la buena acción de competencia que las coberturas pueden hacer a la población de malezas, particularmente al grupo de las dicotiledoneas. Por su parte las gramíneas no mostraron cambios significativos. Durante el período de estudio no se logró apreciar cambios en los niveles de fertilidad del suelo, debido a la posible contribución de las leguiminosas. Los costos variables del establecimiento de CANEN, ARAPI y VIGUN fueron los más bajos con US324.3/ha en el primer año, 328.7 y 332.0, respectivamente. DESOV, PUEPH, CENPU, CENMA y MUCPR fueron intermedios con US/ha 351.7, 375.3, 376.9, 379.7 y 392.6. En todos los casos el testigo resultó con mayores costos (US575.5/ha en el primer año).