Show simple item record

dc.contributor.authorSastoque, A.M.
dc.date.accessioned2014-10-20T00:58:54Z
dc.date.available2014-10-20T00:58:54Z
dc.date.issued2010es_ES
dc.identifier375478es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4236
dc.descriptionTesis (M. Sc) -- CATIE, Turrilaba (Costa Rica),2010es_ES
dc.description.abstractGA 17 indicator of both human and animal contamination from and HB 13, a strain found only in human origin samples. The concentration for each strain was evaluated and compared with fecal bacterial indicators, (e.g.) fecal coliforMON, Clostridium perfringens and somatic phages, all these in order to determine which of the two bacterial groups is better in terMON of their ability to discriminate the source of fecal contamination. It was finally concluded in this study that the use of traditional indicators of fecal contamination as fecal coliforMON, Clostridium perfringens and somatic phages, are still useful in order to evaluate water quality samples, however, those are not able to establish differences in their concentration in each of the sampling stations with different pollution source, so its use remains only as indicators but not fecal contamination discriminators, this suggests the need for more studies with new strains of Bacteroides, known to discrimine source of pollution, but these have to be isolated from the site where we want to make the discrimination analysis, as this would give a better recovery rate, together with the particular nutritional and environmental requirements inherent to the area of the study. Se hizo una evaluación de los fagos de Bacteroides de las cepas RYC 2056, propias de muestras con contaminación de origen animal, GA 17 propias de contaminación de origen humana y en menores concentraciones de origen animal y HB 13 que se encuentran en muestras de origen humano. Se evaluó su concentración y se comparó con bacterias indicadoras de contaminación fecal, como lo son coliformes fecales, Clostridium perfringes y fagos somáticos, esto con el fin de determinar cual de estos dos grupos bacterianos es mejor en cuanto a su capacidad de discriminar la fuente de la contaminación de origen fecal. Se pudo concluir finalmente con este estudio que el uso de indicadores tradicionales de contaminación fecal como colíformes fecales, Clostridium perfringes y fagos somáticos, siguen siendo de gran utilidad para la evaluación de diferentes muestras de aguas, sin embargo, no se lograron establecer diferencias en cuanto a su concentración en cada una de las estaciones de muestreo con diferente origen de contaminación, por lo que su uso sigue siendo sólo como indicadores y no discriminadores de contaminación fecal, permitiendo sugerir la necesidad de hacer estudios nuevos con cepas de Bacteroides, que son conocidas como bacterias discriminadoras de la fuente de contaminación, pero que sean aisladas del sitio donde se desee hacer el análisis de discriminación, ya que así se daría una mejor recuperación de estos, al evaluarse con los requerimientos nutricionales y ambientales propios de la zona a estudiar. An assessment was developed with bacteriophage strains RYC 2056, typical of contaminated samples of animal origines_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.subjectCOLOMBIA
dc.subjectCUENCAS HIDROGRAFICAS
dc.subjectCALIDAD DEL AGUA
dc.subjectPOLUCION DEL AGUA
dc.subjectBACTERIOFAGOS
dc.subjectVECTORES GENETICOS
dc.subjectPCR
dc.subjectINGENIERIA GENETICA
dc.titleEvaluación del uso de fagos de Bacteroides como indicadores para la discriminación de la fuente de contaminación de origen fecal del agua, en la cuenca del río Bogotá, Colombiaes_ES
dc.title.alternativeUse of bacteriophages of bacteroides as indicators of the source of origin of fecal contamination in the Bogotá river basin, Colombiaes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.identifier.publicationTurrialba (Costa Rica)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram