Analysis of alternative technologies for controlling the banana burrowing nematode (Radopholus similis Cobb, Thorne): a case study of EARTH

Abstract

nevertheless, DiTera gave the highest bunch weight. An evaluation of macro and micro nutrient showed that the Bokashi treatment resulted in the lowest iron concentration than the other treatments thereby reducing the risk of root toxicity. El objetivo de la investigación fue evaluar técnica y económicamente algunos productos biológicos para el control del Radopholus similis, en la Empresa Agrocomercial EARTH. Siete tratamientos fueron evaluados: Hongos nematófagos que consistió en una mezcla de los hongos Arthrobotrys oligospora, A. botryospora, Dactylella brochophaga y Drechmeria coniospora DiTera compuesto por un hongo muerto Myrothecium spp Savitan a base de extractos de plantas desérticas QL Agri que contiene extractos de Quillaja saponaria Bokashi que consistió en materia orgánica un testigo químico con dos aplicaciones de nematicida y un testigo absoluto.Los tratamientos no promovieron el crecimiento de las plantas. Tampoco, hubo diferencias para Producción no obstante, DiTera registró mayor peso de racimo. La nutrición mineral mostró que los tratamientos con Bokashi tienen menor concentración de hierro reduciendo el riesgo de daño de raíces por toxicidad The objective of this study was to technically and economically evaluate the effect of some bionematicides on Radopholus similis at EARTH University’s banana plantation. The following seven treatments were evaluated: Nematode trapping fungi consist of a mixture of Arthrobotrys oligospora, A. botryospora, Dactylella brochophaga, and Drechmeria coniospora DiThera which consist of a “dead†fungus Myrothecium spp Savitan produced from desert plants extracts QL Agri which contain Quillaja saponaria extracts Japanese-style compost called Bokashi two application of a chemical nematicide and an absolute control.No significant treatment differences were observed with respect to plant growth and production parameters