Efecto de la fertilización en el crecimiento inicial del Anthocephalus cadamba Mig.

Abstract

El aprovechamiento de los bosques naturales se hace cada vez más costoso por las dificultades de extracción, heterogeneidad de especies, y el poco volumen de madera comercial por hectárea que se obtiene. El creciente aumento de la demanda de productos de la madera, está creando un buen aliciente para el cultivo de especies forestales de crecimiento rápido, especialmente en las regiones de condiciones climáticas favorables, como los trópicos. La fertilización de especies de crecimiento rápido puede ser una inversión económica si los rendimientos son suficientemente altos. Este experimento tuvo como objetivo: 1) determinar el efecto de localidad sobre el crecimiento inicial de Anthocephalus cadamba Miq. 2) determinar el efecto de cuatro dosis de una fórmula 20-20-0 de fertilizante en el crecimiento inicial de esta especie y 3) determinar el costo aproximado de la fertilización. El trabajo de investigación se llevó a cabo en cuatro localidades del Cantón de Turrialba (Costa Rica), que representan las posibles zonas de plantaciones futuras. Se probaron cuatro niveles de fertilización con abono de fórmula 20-20-0. Los niveles de fertilizante que se emplearon fueron: 0,00, 0,115, 0,230 y 0,345 Kg/árbol hasta los 6 meses de edad de los árboles en un diseño de bloques al azar. La adicción del fertilizante se hizo en forma fraccionada: el primero a la hora de la plantación en el fondo del hueco la segunda al mes, alrededor de la planta, y las otras cada dos meses. La evaluación del efecto de los tratamientos se hizo estudiando el crecimiento de los árboles en altura, diámetro de tallo, de copa y el número de hojas, a los 6 meses de edad de los árboles. También se tomaron datos del suelo y de la lluvia. Los resultados más importantes de la investigación indican que: 1) las localidades produjeron efectos diferenciales en el crecimiento de los árboles 2) el efecto de los fertilizantes produjeron respuestas altamente significativas para las variables analizadas y 3) los niveles de fertilizante que se usaron dieron una respuesta de tendencia lineal. Los incrementos adicionales debidos a los efectos del fertilizante, traducidos a costo por metro de altura, resultaron buenos para las localidades menos fértiles, y muy favorables donde había un suelo de buena estructura, en el que faltaban solamente los elementos que se aplicaban.