Evaluación de los efectos competitivos y sostenibilidad agroeconómica del cultivo en callejones

View/ Open
Date
1996Author
Costa, F.C.T. da
Autor Corporativo
CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
Type
Tesis de maestría
Metadata
Show full item recordAlternative title
Evaluation of competitive effects and agroeconomical sustainability of alley cropping
Description
Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1996
Abstract
La presente investigación fue realizada con el objeto de evaluar la sostenibilidad del cultivo en callejones, analizando la competencia interespecífica (agua, luz y nutrientes) entre los componentes árbol (Erythrina poeppigiana y Gliricidia sepium) y cultivo (maíz en rotación con frijol) a lo largo de 13 años. Adicionalmente, se analizó la viabilidad financiera y ecológica de este sistema. El experimento se estableció en CATIE, Turrialba, Costa Rica, a una altura de 602 msnm. El período de estudio correspondió desde mayo de 1982 a junio de 1995. El diseño experimental fue en bloques al azar con parcelas divididas, donde la parcela grande (12xl8 m) correspondió un sistema de cultivo callejones, aplicación de mulch y aplicación de estiércol y la parcela pequeña (6xl8 m) a la aplicación de 150 kg/ha de nitrógeno en forma de NH subíndice 4 NO subíndice 3. El ensayo comprendió siete tratamientos con 3 repeticiones: 1. Testigo (sin aplicación de "Mulch", deposición de los residuos de cosechas sobre la superficie del suelo). 2. Ramas y hojas de Erythrina poeppigiana (20.000 kg/ha de materia fresca). 3. Estiércol de vaca (20.000 kg/ha de materia fresca) aplicado dos veces al año. 4. Ramas y hojas de Gmelina arborea (20.000 kg/ha de materia fresca) aplicado dos veces al año. 5. Ramas y hojas de Gliricidia sepium, aplicado en la misma forma que los tratamientos anteriores. 6. Cultivo en callejones con E. popeppigiana, a 6 x 3 m (555 plantas/ha) podada dos veces al año. 7. Cultivo en callejones de Gliricidia sepium, a 6 x 0,5 m (3333 plantas/ha) podada dos veces al año. En general, el tratamiento control fue el que mostró las mayores relaciones B/C, indicando que los tratamientos no tradicionales no pueden justificarse con base en este indicador.
Keywords
Delegation
Sede Central
Asesor
Kass, D.
Publisher
CATIE, Turrialba (Costa Rica)
URI (Permanet link to cite or share this item)
https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10504Collections
- Tesis [3054]